Решение по делу № 2-3573/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-3573/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без рассмотрения

Санкт-Петербург                                                                   30 июля 2020 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.Г.,

при секретаре Турганбаевой Н. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никоноровой Т. П. к ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ Коптилеулова Бекзат «продавец» и Никонорова Т. П., «покупатель» заключили договор купли-продажи транспортного средства OPEL ASTRA, регистрационный знак О219 РТ 178.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МРЭО <адрес> (МРЭО ГИБДД ) Санкт-Петербурга расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> для получения государственной услуги с заявлением об изменении регистрационных данных, связанных с изменением регистрационных данных собственника транспортного средства по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

К заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были приложены документы предусмотренные пунктом 15 Административного регламента: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 850 рублей, полис страхования ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ государственная услуга не предоставлена, документы Никоноровой Т.П., поданные при подаче заявления, не выданы, автомобиль Никоноровой Т.П., Главным управлением МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> утрачен.

            ДД.ММ.ГГГГ Никонорова Т.П. обратилась в Главное управление МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> с обращением , в котором просила выдать и направить заказным (ценным) письмом в адрес Никоноровой Т.П. решение должностного лица об отказе в государственной услуге по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и оригиналы платежных документов, подтверждающие уплату государственной пошлины - квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 850 рублей.

На обращение дан ответ, в котором было предложено обратиться в 10 отдел полиции <адрес> Санкт-Петербурга.

ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении документов в 10 отделе полиции <адрес> Санкт-Петербурга было отказано, о чем было подано заявление и выдан талон от ДД.ММ.ГГГГ о принятии заявления.

В результате неправомерного отказа в предоставлении оригиналов платежных документов об уплате государственной пошлины сумма в размере 850 рублей не может быть возвращена в соответствии с ст. 333.40 НК РФ.

Просит взыскать в пользу Никоноровой Т.П. с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере 850 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 419 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Никонорова Т.П. не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Представитель ответчика ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> по доверенности Хайченко А.Ю. данный вопрос оставил на усмотрение суда, на рассмотрении дела не настаивал.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, судебные извещения о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, направлялись истцу по адресу, указанному в исковом заявлении. Повестка на ДД.ММ.ГГГГ была получена лично Никандровой Т.Ф. Конверты с судебными повестками на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

    Кроме этого, сведения о датах судебных заседаний заблаговременно размещались на официальном сайте Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга в сети Интернет.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из пункта 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Никоноровой Т. П. к ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, почтовых расходов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

             Судья                                                                   А.<адрес>

2-3573/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Никонорова Татьяна Петровна
Ответчики
Министерство финасов РФ
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Суд
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Бондарь Анна Григорьевна
Дело на сайте суда
smolninsky.spb.sudrf.ru
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2020Предварительное судебное заседание
23.06.2020Предварительное судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее