Определения по делу № 2-1167/2015 ~ М-500/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1167/2015                                                                               03 апреля 2015 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Третьяка И. Ф. к Биркину В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

истец Третьяк И.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Биркину В.В. о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> в размере <***>, процентов за пользование суммой займа в период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>.

В обоснование требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере <***> с условием возврата суммы займа до <Дата>. Кроме того, условиями договора установлена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Сумму займа ответчик в установленный договором срок не возвратил, допустив просрочку.

Стороны вызывались в суд на 16.03.2015 и на 03.04.2015. Вместе с тем стороны по судебным вызовам не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Третьяка И. Ф. к Биркину В. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                  Р.А. Румянцев