Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4298/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-4298/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по новым обстоятельствам гражданское дело по иску Мельничук В.В. к Филимонов И.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Мельничук В.В. обратился в суд с иском к Филимонов И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно, не позднее 14 числа каждого месяца. Однако, до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с Филимонова И.В. сумму долга по договору займа в размере 100000 рублей, проценты в соответствии с условиями договора займа в размере 48000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 4160 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ответчика Филимонова И.В. о пересмотре дела по новым обстоятельствам, заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Мельничук В.В. к Филимонов И.В. о взыскании суммы долга по договору займа отменено, производство по указанному гражданскому делу возобновлено.

Истец Мельничук В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявление об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Филимонов И.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка истца, ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, полагает отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мельничук В.В. и Филимонов И.В. заключен договор займа (л.д.4). В соответствии с п. 1.2 договора Мельничук В.В. передал Филимонову И.В. 100000 рублей. Срок договора займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1). Пунктом 1.4 названного договора предусмотрено, что за пользование денежными средствами Заемщик обязуется выплачивать займодавцу сумму, составляющую 6 % от суммы займа ежемесячно до 14 числа каждого месяца вплоть до момента возврата суммы займа, что составляет 6000 рублей в месяц.Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 11 декабря. 2014 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, оснований для применения последствий недействительности сделки не установлено. В силу ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Поскольку договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мельничуком В.В. и Филимоновым И.В., признан недействительным, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в виде взыскания суммы долга, процентов за пользование кредитом и судебных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:В удовлетворении исковых требований Мельничук В.В. к Филимонов И.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов