Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2015 от 10.02.2015

РЕШЕНИЕ №12-12/15

01 апреля 2015г.

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Матвеевой Н.В.

рассмотрев жалобу Баранова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Баранова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В жалобе Барановым С.В. поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы, суд не находит, в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, водитель Баранов С.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Барановым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года; видеозаписью от 15.11.20143 года, полученной в соответствии с законом; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному акту основанием полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В ходе проведенного на месте освидетельствования, установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Баранова С.В. составила <данные изъяты> Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» с не истекшим сроком поверки. В акте, в графе: «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Баранов С.В. собственноручно указал: «Согласен».

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе и протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный Барановым С.В.. Повторное освидетельствование заявителя, пройденное самостоятельно, спустя практически два часа не исключало возможности исчезновения этилового спирта течением естественных физиологических процессов в организме.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от ДД.ММ.ГГГГ № недопустимым по делу доказательством, а соответственно и оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, выводы мирового судьи о наличии в действиях Баранова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, должным образом мотивированными, основаны на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Баранову С.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Баранова С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Сысоева