Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2010 ~ М-539/2010 от 31.05.2010

Дело №2-595/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Зои Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о понуждении к производству работ,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица является собственником .... 14.04.2010г. между собственниками данного дома и ООО «Союзремстрой» заключен договор управления №17. Истица обратилась в ООО «Ситилинк» по поводу того, что ООО «Ситилинк» произвело работы по установке спутниковой антенны, дополнительных линий связи. Указанные работы не были согласованы Администрацией Сортавальского муниципального района, Роспотребнадзором. Согласования с собственниками помещений многоквартирного дома не было получено. Истица, ссылаясь на п.2. и 10 Постановления Правительства РФ №491 от 13.08.2006г., п.5.6. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170 просит обязать ООО «Ситилинк» демонтировать оборудование (спутниковую антенну, дополнительные линии связи, прочее), установленное на крыше дома ....

В судебном заседании истица просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, о чем представлено также письменное заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст.ст.220,221 ГПК РФ истице судом разъяснены, понятны. Представитель истицы Мильяченко О.С., действующий на основании устного заявления, заявление истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований поддержал.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, суд имеет право прекратить производство по делу. Принимая во внимание, что истица отказалась от заявленных исковых требований, в связи с чем просила производство по делу прекратить, суд считает возможным дело производством прекратить. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220,221 ГПК РФ истице судом разъяснены, ей понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Куликовой Зои Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о понуждении к производству работ прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Е.Иванова