Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2017 ~ М-24/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-200/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга УР                                25 января 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Дериглазовой Л.С.,

при секретаре Зубковой М.С.,

с участием истца Чернышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Чернышева А.В. к Галиуллину С. о понуждении перенести <данные изъяты> на 1 метр от межи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернышев А.В. обратился в суд с иском к ответчику Галиуллину С. о понуждении перенести <данные изъяты> на 1 метр от межи.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <***>. Ответчик проживает по соседству по адресу: <***>. Ответчик в нарушение строительных норм, градостроительных, противопожарных норм и без его согласия выстроил <данные изъяты>, возведен <данные изъяты> во всю длину дома, с которого в зимнее время происходит сход снега на его земельный участок. Указанные постройки расположены на меже, не соблюдено расстояние в 1 метр от границы участка до хозяйственных построек. Расположение спорных строений ответчиком на меже <данные изъяты> нарушают права истца как собственника соседнего земельного участка. Просит обязать ответчика перенести <данные изъяты> на 1 метр от межи, после чего обязать установить снегозадержание на <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Чернышев А.В. от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, о чем предоставил заявление. Последствия отказа иска разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона, отказ от искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления истцу разъяснены, в связи с чем, суд считает, что отказ истца Чернышева В.В. от иска к Галиуллину С. может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Чернышева А.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Чернышева А.В. к Галиуллину С. о понуждении перенести <данные изъяты> на 1 метр от межи - прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Дериглазова Л.С.