УИД 77RS0016-02-2023-017941-19
Гр.Дело № 2-9763/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 26 сентября 2023 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9763/2023
по исковому заявлению фио Халид кызы к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Российской Федерации, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности,
третье лицо Управление ФССП по адрес,
УСТАНОВИЛ:
Байрамова Ф.Х. обратилась в Мещанский районный суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Российской Федерации, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности.
От представителя третьего лица - Управления ФССП по адрес поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд адрес.
Истец в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по подсудности.
Представитель третьего лица - Управления ФССП по адрес в судебное заседание явилась, заявленное ходатайство поддержала.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В статье 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца.
В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч. 9 ст. 29 ГПК РФ).
Согласно положениям ст. 21 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» контракт - письменное соглашение, заключаемое между руководителем федерального органа принудительного исполнения или уполномоченным руководителем и гражданином (сотрудником), о прохождении службы в органах принудительного исполнения и (или) замещении должности в органах принудительного исполнения.
Пунктом 4 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утв. Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года № 1316 установлено, что Федеральная служба судебных приставов осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы.
В силу пункта 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного Приказом Минюста России от 30.03.2020 года № 64 территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.
При этом в силу пп. 25 п. 8 Приказа № 64 территориальный орган осуществляет бюджетные полномочия получателя бюджетных средств и бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета в соответствии с правовыми актами, принятыми главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 Приказа № 64 территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и его наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ознакомившись с представленными документами, судья приходит к выводу, что данный спор ему не подсуден, поскольку из искового заявления и представленных материалов следует, что истец состоял на службе в Управлении ФССП по адрес, с которым у Байрамовой Ф.Х. был заключен контракт.
Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес является территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, действующим на адрес, и зарегистрировано по адресу: адрес.
В указанном территориальном органе ФССП России с правами юридического лица хранится личное дело истца. Однако на указанную территорию юрисдикция Мещанского районного суда адрес не распространяется.
В данном случае место нахождения ФССП России для определения территориальной подсудности значения не имеет в силу указанных выше норм.
Сам истец на территории, подсудной Мещанскому районному суду адрес, места жительства не имеет, также проживает в адрес.
Адрес соответчика Министерства финансов РФ также не относится к территориальной подсудности Мещанского районного суда адрес.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права суд приходит к выводу, что иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения территориального органа ФССП России.
Таким образом, учитывая, что на адрес территориальным органом ФССП России является Управление Федеральной службы судебных приставов по адрес, то в силу ст. 28 ГПК РФ гражданское дело неподсудно Мещанскому районному суду адрес и подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика УФССП России по адрес, что отнесено к подсудности Ленинского районного суда адрес.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы гражданского дела № 2-9763/2023 по исковому заявлению фио Халид кызы к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации Российской Федерации, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к дисциплинарной ответственности, направить по подсудности в Ленинский районный суд адрес (адрес).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья К.В. Пахмутова