Приговор по делу № 1-73/2020 от 04.02.2020

Дело № 03RS0014-01-2020-000414-44.

(Производство № 1-73/2020).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г.Октябрьский.     18 июня 2020 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Латыповой Г.М., Семенова Д.А.,

подсудимого Цикалова А.А.,

защитников Смирновой Е.А., Рахматуллиной З.Р., представивших удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Цикалова А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого:

- Бакалинским районным судом РБ 27 декабря 2013 года с учетом постановления от 21 октября 2015 года по ст.158 ч.3 п. «а», 222 ч.4, 226 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося 8 июня 2018 года по постановлению от 28 мая 2018 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня;

- Чекмагушевским межрайонным судом РБ 10 июня 2019 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2019 года около 17 часов возле магазина «Бриг», расположенного по адресу: <адрес>, Цикалова А.А. нашел на земле банковскую карту № банковский счет № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 26 минут до 17 часов 28 минут в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, Цикалова А.А. умышленно из корыстных побуждений, используя банкомат №, пытался подобрать ПИН-код к банковской карте № банковский счет № ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину- денег в сумме 5000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 Однако в связи с отсутствием сведений о ПИН-коде, Цикалова А.А. свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Вина подсудимого Цикалова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:    

Подсудимый Цикалова А.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.46-50, 95-98) где Цикалова А.А. показал, что 18 августа 2019 года около 17 часов он, будучи в состоянии сильного опьянения, возле магазина «Бриг» по ул.Аксакова нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После этого он пошел в банкомат в <адрес>, где, вводя разные ПИН-коды, пытался обналичить с карты деньги. После неудачной третьей попытки забрал карту и ушел. Потом карту, скорее всего, потерял.

После оглашения Цикалова А.А. подтвердил свои показания на предварительном следствии.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 18 августа 2019 года около 16 часов 20 минут в магазине «Бриг» по ул.Аксакова купил сигареты, расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк России». Куда положил карту, не помнит. Затем поехал в гараж. Там положил телефон на панель автомобиля. Затем на телефон пришло СМС-сообщение о том, что с карты была попытка обналичить 5000 рублей. На карте было более 30000 рублей. Карту мог выронить только возле магазина. Он сразу заблокировал карту и от оператора узнал, что попытка снять деньги была в отделении банка по пр.Ленина, 57. ПИН-код на карте записан не был. Ущерб был бы значительный.

Из заявления Потерпевший №1 (л.д.4) усматривается, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пыталось обналичить деньги в сумме 5000 рублей с утерянной им банковской карты.

В ходе осмотра предметов (л.д.25-27) был осмотрен компакт-диск с видеозаписью и установлено, что 18 августа 2019 года в 17 часов 26 минут 16 секунд возле банкомата находится мужчина, одетый в белую футболку, черные брюки и кроссовки.

В ходе проверки показаний на месте (л.д.51-58) Цикалова А.А. указал на место возле магазина «Бриг» по ул.Аксакова в г.Октябрьский РБ, где он нашел банковскую карту и отделение банка ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, где используя банкомат пытался обналичить деньги с найденной карты и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

В ходе осмотра предметов (л.д.59-60) с участием Цикалова А.А. был осмотрен компакт-диск с видеозаписью. Цикалова А.А. указал, что это он является мужчиной, на котором одета белая футболка, черные брюки и кроссовки, который 18 августа 2019 года в 17 часов 26 минут находился возле банкомата № и набирал цифры на нем.

В ходе выемки (л.д.70-74) у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты выписка по банковской карте и детализация телефонных соединений, которые затем были осмотрены в ходе осмотра документов (л.д.77-79, 81-82, 83-88) и установлено, что оплата картой в сумме 220 рублей была 18 августа 2020 года, а с номера «900» СМС-сообщения поступили 18 августа 2019 года в 16 часов 38 минут 56 секунд, 17 часов 27 минут 32 секунды, 17 часов 27 минут 33 секунды.

Вышеуказанные показания и доказательства суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Помимо признательных показаний Цикалова А.А. его вина подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, выпиской по банковской карте Потерпевший №1, детализацией телефонных соединений, видеозаписью с камер видеонаблюдения отделения банка и банкомата, осмотренной в ходе осмотра предметов, которые согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда нет, а стороной защиты такие основания не назывались. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Цикалова А.А. умышленно с банковского счета совершил покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, однако свои действия. Непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ. При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Цикалова А.А., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение). Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку Цикалова А.А. совершено тяжкое преступление и он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Бакалинского районного суда РБ от 27 декабря 2013 года по ст.158 ч.3 п. «а», 222 ч.4, 226 ч.3 п. «а» УК РФ. Суд считает невозможным исправление Цикалова А.А. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и отменяет условное осуждение по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 10 июня 2019 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и условно-досрочное освобождение по приговору Бакалинского районного суда РБ от 27 декабря 2013 года по ст.158 ч.3 п. «а», 222 ч.4, 226 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку в силу закона их сохранение невозможно. Цикалова А.А. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.Учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ суд считает возможным при назначении наказания применить правила ст.68 ч.3 УК РФ и назначить Цикалова А.А. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части.На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,П Р И Г О В О Р И Л :

Цикалова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Цикалова А.А., назначенное приговором Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 10 июня 2019 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Чекмагушевского межрайонного суда РБ от 10 июня 2019 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, Бакалинского районного суда РБ от 27 декабря 2013 года по ст.158 ч.3 п. «а», 222 ч.4, 226 ч.3 п. «а» УК РФ и окончательно Цикалова А.А. определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу Цикалова А.А. не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Цикалова А.А. под стражей с 26 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- выписку по банковской карте, детализацию телефонных соединений, компакт диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Цикалова А.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 18 июня 2020 года.