Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3759/2014 ~ М-1942/2014 от 08.04.2014

Дело № 2-3759/2014

Определение

судебного заседания

г. Пермь 13 октября 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокеровой Л. Ю. к Управлению Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю о взыскании расходов на представителя,

у с т а н о в и л:

08 апреля 2014 года суд Свердловского района г. Перми решил:

«Признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении со службы в органах наркоконтроля Мокерову Л. Ю. и исключении ее из списков сотрудников наркоконтроля.

Восстановить Мокерову Л. Ю. в распоряжение начальника Управления ФСКН по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части восстановления в распоряжении подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю в пользу Мокеровой Л. Ю. -СУММА3- в счет компенсации морального вреда, в остальной части компенсации морального вреда отказать».

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 08 апреля 2014 года исковые требования Мокеровой Д.Ю. о взыскании денежного довольствия за дни вынужденного прогула, компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере -СУММА1- выделены в отдельное производство.

Впоследствии истец уточнила свои исковые требования и просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

08 апреля 2014 года суд Свердловского района г. Перми решил:

«Признать незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с об увольнении со службы в органах наркоконтроля Мокерову Л. Ю. и исключении ее из списков сотрудников наркоконтроля.

Восстановить Мокерову Л. Ю. в распоряжение начальника Управления ФСКН по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части восстановления в распоряжении подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю в пользу Мокеровой Л. Ю. -СУММА4- в счет компенсации морального вреда, в остальной части компенсации морального вреда отказать».

Как следует из материалов дела, Мокеровой Л.Ю. за оказание юридических услуг было уплачено -СУММА1-

Представитель истца Пикман М.Г. принимал участие в судебных заседаниях, а также составлял исковые заявления и занимался сбором доказательств по делу.

Суд считает, что к взысканию с ответчика в пользу Мокеровой Л.Ю. подлежит сумма -СУММА5-, исходя из объема оказанной юридической помощи (составление искового заявления, сбор доказательств по делу, участие в судебных заседаниях).

Указанную сумму суд считает разумным пределом.

При этом, суд учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, время нахождения дела в суде.

Руководствуясь ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать сУправления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю в пользу Мокеровой Л. Ю. -СУММА5- в счет расходов на представителя.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: В.Л. Чебыкин