Решение по делу № 2-969/2018 ~ М-832/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-969/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием прокурора Милова Э.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 22 августа 2018 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Чонка О. П. к ООО «Тепловая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты обратился в суд в интересах Чонка О.П. с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за июнь, июль 2018 года, компенсации отпуска при увольнении, всего в размере 134 981,54 руб., о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обосновании заявленных требований указал, что при проведении проверки было установлено, что ответчиком не произведена истцу выплата причитающихся денежных средств, тем самым истцу причинены нравственные страдания. В связи с тем, что истец несвоевременной выплатой заработка поставлен в тяжелое материальное положение, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

07.08.2018 года в судебном заседании заместитель прокурора г. Инты Эйхман А.А. уточнил заявленные требования, просил взыскать только компенсацию морального вреда в заявленном размере, т.к. задолженность по заработной плате перед Чонка О.П. погашена.

Прокурор в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил взыскать моральный вред в заявленном размере.

Истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 01.08.2018 представил суду отзыв, в котором указал, что 17.07.2018 задолженность в размере 125 026,49 руб. перед Чонка О.П. погашена, также указав, что истец не подтвердил документально причиненный работодателем моральный вред.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Чонка О.П. являлась работником ООО «Тепловая компания» на основании трудового договора № 533 от 01.07.2013, трудовые отношения расторгнуты 05.07.2018.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Представленными ООО «Тепловая компания» реестрами № 270, 276, 277 от 16.07.2018 подтверждается, что вся имеющаяся перед истцом задолженность в размере 125 026,49 руб. погашена 17.07.2018 (л.д.31-39), следовательно, данная сумма задолженности взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» (в ред. от 28.09.2010 № 22) Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В связи с тем, что обязанность ответчика по своевременной выплате истцу заработной платы, и расчета при увольнении связаны с нахождением сторон в трудовых отношениях, то подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает неоднократность нарушений, длительность периода нарушения трудовых прав истца, выразившихся в лишении истца причитающихся ему денежных средств, а также требования разумности и справедливости, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда, в том числе, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В связи с тем, что прокурором поддержаны требования только в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, в связи с погашением задолженности по заработной плате, доказательств наличия особых обстоятельств которые могут повлиять на замедление исполнения решения суда в части взыскания компенсации морального вреда, либо может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным суду не представлено таким образом, оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению не имеется.

Госпошлина на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ООО «Тепловая компания» в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 211, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» в пользу Чонка О. П. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., отказав во взыскании компенсации морального вреда в размере, превышающем 1 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова