Решение по делу № 02-3670/2022 от 12.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С,

при секретаре судебного заседания Преображенском А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3670/2022 по иску Поляковой Ксении Андреевны, Поляковой Натальи Владимировны, Шишкова Алексея Геннадьевича к Департаменту городского имущества г. Москвы, Шишкову Владимиру Геннадиевичу, Шишковой Елене Петровне, Волкову Алексею Сергеевичу, Волковой Екатерине о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании бывшими членами семьи, обязании заключить отдельный договор социального найма,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Поляковой Ксении Андреевны, Поляковой Натальи Владимировны, Шишкова Алексея Геннадьевича к Департаменту городского имущества г. Москвы, Шишкову Владимиру Геннадиевичу, Шишковой Елене Петровне, Волкову Алексею Сергеевичу, Волковой Екатерине о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании бывшими членами семьи, обязании заключить отдельный договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2022-005698-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Крыловой А.С,

при секретаре судебного заседания Преображенском А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3670/2022 по иску Поляковой Ксении Андреевны, Поляковой Натальи Владимировны, Шишкова Алексея Геннадьевича к Департаменту городского имущества г. Москвы, Шишкову Владимиру Геннадиевичу, Шишковой Елене Петровне, Волкову Алексею Сергеевичу, Волковой Екатерине о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании бывшими членами семьи, обязании заключить отдельный договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

истцы Полякова К.А., Полякова Н.В., Шишков А.Г. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, Шишкову В.Г., Шишковой Е.П., Волкову А.С., Волковой Е. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1, кв. 28; определении порядка пользования данной квартиры, выделив истцам в пользование комнату площадью 13,34 кв.м; признании ответчиков Шишкова В.Г., Шишковой Е.П., Волкова А.С., Волковой Е. бывшими членами семьи; обязании Департамента городского имущества г. Москвы заключить отдельный договор социального найма на комнату площадью 13,34 кв.м и включении истцов в договор социальной найма в качестве членов одной семьи.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что они зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире № 28, расположенной по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1, также в данной квартире зарегистрированы и проживают ответчик Шишков В.Г., Шишкова Е.П., Волков А.С. и Волкова Е. 08 апреля 2008 года договор социального найма в отношении вышеприведенного жилого помещения заключен с Волковой В.Я., которая умерла в 2012 году, до настоящего времени договор не перезаключался ввиду недостижения общего согласия между зарегистрированными лицами, кроме того, ранее имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. С мая 2021 года ответчики препятствуют истцам в проживании в спорной квартире, в связи с чем они вынуждены снимать жилье. Соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1, кв. 28, между сторонами, являющимися разными семьями, не достигнуто.

Истцы Полякова К.А., Полякова Н.В., Шишков А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности и ордеру Фадина Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шишков В.Г., его представитель Шарлов С.А., допущенный к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики Шишкова Е.П., Волков А.С., Волкова Е., представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили.

Представитель 3-его лица ОВМ ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что спорным является жилое помещение, представляющее собой трехкомнатную квартиру № 28, расположенную по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1, общей площадью 56,6 кв.м.

В отношении данного жилого помещения 08 апреля 2008 года Департаментом городского имущества г. Москвы заключен договор социального найма с Шишковой В.Я., которая умерла в 2012 году. В настоящее время договор не перезаключен.

В жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1, кв. 28, по месту жительства зарегистрированы: Полякова К.А., Полякова Н.В., Шишков А.Г., Шишков В.Г., Шишкова Е.П., Волков А.С., Волкова Е.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 10 октября 2017 года между сторонами определен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, согласно которому Полякова К.А., Полякова Н.В., Шишков А.Г. оплачивают 3/7 долей от общей суммы платежей, а Волкова Е., Шишков В.Г., Шишкова Е.П. и Волков А.С. – 4/7 долей.

Истцы полагают, что они с Волковой Е., Шишковым В.Г., Шишковой Е.П. и Волковым А.С. являются разными семьями, в связи с чем подлежат признанию в судебном порядке разными семьями, а Департамент городского имущества г. Москвы обязан заключить с ними отдельный договор социального найма.

В силу ст. 61 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Статьей 61 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Исходя из вышеуказанных норм, для признания разными семьями с целью постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, либо внесения изменения в учетное дело граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья.

При этом действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание родственников, проживающих в одном жилом помещении, но ведущих раздельное хозяйство, разными семьями, то есть рассмотрение в судебном порядке признания лиц, вселенных в жилое помещение в качестве членов одной семьи, разными семьями.

В данном же случае спорное жилое помещение семья истцов и ответчиков занимают на основании одного договора социального найма, который недействительным в установленном законом порядке не признан, распоряжение о предоставлении спорного жилого помещения как единого, не оспорено, незаконным не признано, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в части признания факта проживания в спорном жилом помещении двух разных семей (признании бывшими членами единой семьи), а также для заключения отдельных договоров социального найма не имеется.

При этом суд отказывает в удовлетворении требования истцов об определении порядка пользования спорным жилым помещением, поскольку определение порядка пользования квартирой, занимаемой сторонами на основании договора социального найма, ведет к его изменению, а подобное изменение договора социального найма законом не предусмотрено. Таким образом, правовых оснований, предусмотренных действующим ЖК РФ для определения порядка пользования муниципальной квартирой, не имеется. В данном случае ст. 247 ГК РФ об определении порядка пользования жилым помещением предусматривает такую возможность лишь для собственников жилого помещения, которыми стороны не являются.

Разрешая требование истцов Поляковой К.А., Поляковой Н.В., Шишкова А.Г. об их вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1, кв. 28, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из представленных истцами доказательств не следует, что им ответчиками чинятся препятствия во вселении в спорное жилое помещение, в частности, не представлены сведения об обращении с соответствующими заявлениями в полицию, не обеспечена явка свидетелей, суд отказывает в удовлетворении требования Поляковой К.А., Поляковой Н.В., Шишкова А.Г. о вселении в судебном порядке в квартиру № 28 по адресу: г. Москва, АДРЕС , д. 9, стр. 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Поляковой Ксении Андреевны, Поляковой Натальи Владимировны, Шишкова Алексея Геннадьевича к Департаменту городского имущества г. Москвы, Шишкову Владимиру Геннадиевичу, Шишковой Елене Петровне, Волкову Алексею Сергеевичу, Волковой Екатерине о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, признании бывшими членами семьи, обязании заключить отдельный договор социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.

2