Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2015 ~ М-20/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-895/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи	Демичевой Н.Ю.
при секретаре	Сырмич Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Евстифееву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Евстифееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. в размере 272 666 руб. 74 коп., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 481 руб. 42 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту - 481 руб. 41 коп., текущие проценты за пользование кредитом – 1 345 руб. 58 коп., просроченные проценты – 12 603 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 11 118 руб. 66 коп., срочный основной долг – 245 569 руб. 05 коп., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 1 067 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 926 руб. 67 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <данные изъяты>. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Евстифеевым Е.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, согласно которому истец предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 298 459 руб. 36 коп. на срок до /дата/ года, с взиманием за пользование кредитом 20% годовых. Денежные средства по кредиту в размере 298459 руб. 36 коп. были перечислены истцом на расчетный счет заемщика, открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес>. Согласно п. 3.7. Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика. На основании п. 3.7.3. Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете. Начиная с <данные изъяты>. обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7 907 руб. 35коп. не исполнилось. По настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п. 3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Кроме того, на основании п.п. б п. 3.9. Правил банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платеж в сроки, установленные в заявлении. Истец направил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредиту. Однако досрочный возврат кредита и уплата процентов ответчиком осуществлены не были. В соответствии с абз. 6 п. 3.9. Правил при невыполнении указанного требования о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает банку проценты в размере удвоенной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, до даты фактического погашения кредита. По состоянию на 11.12.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 272 666 руб. 74 коп. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд ходатайство, согласно которому просил дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Евстифеев Е.В., в судебном заседании не оспаривая сумму задолженности по кредитному договору, пояснил, что попал под сокращение на работе в сентябре 2014г., потерял работу и перестал платить кредит; трудоустроен с февраля 2015г., заработная плата составляет 8 000 руб., ищет вторую работу, намерен погашать кредит по мере возможности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

/дата/ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Евстифеевым Е.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> путем подписания заявления на представление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к «Правилам представления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды». Заемщику был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 298 459 руб. 36 коп. на срок до /дата/ под 20% годовых, что подтверждается заявлением о выдаче кредита (л.д.18-24).

Свои обязательства по передаче денежных средств заемщику истец выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счета (л.д.8-14).

С /дата/ заемщиком не исполняются обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании подтвердил.

Согласно п.3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает банку штраф, согласно тарифам банка (л.д.34).

Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности заемщика перед банком в рамках кредитного договора, в случае, если банк не получит любой, из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные кредитным договором (п.3.9. Правил).

/дата/ ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и предупреждение об обращении в суд с требованием о возврате кредита, в случае неисполнения требования (л.д.25-26).

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных договором займа.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ответчика составляет 272 666 руб. 74 коп., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 481 руб. 42 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту - 481 руб. 41 коп., текущие проценты за пользование кредитом – 1 345 руб. 58 коп., просроченные проценты – 12 603 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 11 118 руб. 66 коп., срочный основной долг – 245 569 руб. 05 коп., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 1 067 руб. 23 коп. (л.д.6-7).

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Евстифеева Е.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 272 666 руб. 74 коп., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 481 руб. 42 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту - 481 руб. 41 коп., текущие проценты за пользование кредитом – 1 345 руб. 58 коп., просроченные проценты – 12 603 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 11 118 руб. 66 коп., срочный основной долг – 245 569 руб. 05 коп., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору – 1 067 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 926 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Евстифееву Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евстифеева Е. В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от /дата/ в размере 272666 руб. 74 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5926 руб. 67 коп., а всего взыскать: 278593 руб. 41 коп. (двести семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто три рубля сорок одна копейка).

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2015 года.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

    Копия верна.

Судья –

Секретарь –