Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7940/2011 ~ М-7104/2011 от 08.09.2011

Дело № 2-7940/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Сорокиной С.К.

при секретаре                                 Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “истец” к Слободчикову О.Ю., Папиш Л.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные платежи и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “истец” обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 122544,57 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3650,89 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики постоянно проживают и зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В течение долгого времени ответчики не производят оплату коммунальных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 122544,57 руб. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность добровольно не погашается.

Истец Представитель ОАО “истец” на основании выданной доверенности Полуян С.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики Слободчиков О.Ю., Папиш Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан     своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно статье 155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела Слободчиков О.Ю. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Совместно со Слободчиковым О.Ю. в указанной квартире постоянно проживают и зарегистрированы: Папиш Л.Ю. и несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом (л.д. 8,9).

Согласно представленной справке о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляла 122544,57 руб. (л.д. 10).

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО “РЭП Голицыно” о взыскании задолженности по коммунальным платежам и техническое обслуживание в размере 122544,57 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 3650,89 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Слободчикова О.Ю., Папиш Л.Ю. в пользу ОАО “истец” задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание в сумме 122544,57 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3650,89 руб., а всего 126195 (сто двадцать шесть тысяч сто девяносто пять) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      Сорокина С.К.

2-7940/2011 ~ М-7104/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЭП Голицыно"
Ответчики
Руцкая Лариса Владимировна
Слободчиков Олег Юрьевич
Папиш Любовь Юрьевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2011Передача материалов судье
12.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2011Подготовка дела (собеседование)
28.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2011Судебное заседание
21.11.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2014Дело оформлено
06.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее