Дело №5-2007/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 13 ноября 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Андреева Василия Семеновича, ____ года рождения, уроженца ___, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ
установил:
____.2018 УУП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Андреева В.С.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В протоколе об административном правонарушении № от ____.2018 отсутствуют записи о разъяснении потерпевшему его прав и обязанностей, в силу ст. 25.2 КоАП РФ.
В силу части 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
Между тем, в материалах дела не имеется сведений о вручении либо направлении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевшему определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №3823 от 12.11.2018.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку указанные нарушения при его составлении не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Андреева Василия Семеновича, ____ года рождения, уроженца ___, привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.А. Ефимова