Дело №5-209/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 мая 2015 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Юсупова Ш.М., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
30.07.2014 в 12.00 часов Юсупов Ш.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на ул. Маяковского, 19 г. Ульяновска в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил наезд на колодец. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Юсупов Ш.М. в судебном заседании пояснил, что 30.07.2014 в 12 часов на автомобиле <данные изъяты> двигался по ул. Маяковского в сторону ул. Нариманова на вызов. В автомобиле находился медперсонал из двух человек. В районе дома № 19 двигавшееся впереди маршрутное такси резко остановилось. Чтобы избежать столкновение он принял руль влево и проехал по возвышенности на асфальте, в результате чего автомобиль сильно встряхнуло. После этого они вернулись на подстанцию.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО4, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.
Из объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что 30.07.2014 около 12 часов она находилась в автомобиле <данные изъяты>, под управлением Юсупова Ш.М., ехали на вызов. В районе дома № 19 по ул. Маяковского г. Ульяновска водитель допустил наезд на яму, в результате чего она подпрыгнула, а ФИО5 закричала от боли. Они вернулись на подстанцию, где ее осмотрел врач скорой помощи. Позже в связи с ухудшением состояния здоровья, обратилась за медицинской помощью.
Изучив материалы дела, выслушав Юсупова Ш.М., судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 30.07.2014 в 12.00 часов Юсупов Ш.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на ул. Маяковского, 19 г. Ульяновска в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной при возникновении опасности для движения, не справился с управлением и допустил наезд на колодец. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Невыполнение указанных требований Юсуповым Ш.М. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Юсуповым Ш.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 73АО № 853539 от 21.04.2015,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 025714 от 31.07.2014,
- протоколом осмотра места происшествия 73 АА №010671 от 01.08.2014,
- справкой по ДТП от 30.07.2014,
- схемой места совершения административного правонарушения,
- заключением судебно-медицинского эксперта №997 от 16.03.2015, согласно которому у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться 30.07.2014, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Юсуповым Ш.М. пункта 10.1 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
Водитель Юсупов Ш.М. допустил нарушение требований ст. 10.1 ПДД РФ, то есть не учел дорожные условия, скорость движения, что привело к тому, что он в момент возникновения опасности не справился с управлением, в результате которого пострадал пассажир его машины.
Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Действия Юсупова Ш.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Юсупова Ш.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Юсупову Ш.М. суд признает признание вины по фактическим обстоятельствам дела, состояние здоровья его и членов его семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
В связи с вышеизложенным, с учетом данных о личности Юсупова Ш.М., учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая наказание в виде лишения права управления транспортным средством чрезмерно суровым и несоразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Юсупова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет получателя УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, УИН 18810473140430042691 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть представлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.А. Рукавишникова