Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-17/2013 (2К-169/2012;) ~ МК-187/2012 от 26.12.2012

Дело № 2К-17/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                       дер.Юшкозеро

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.

при секретаре Богдановой И.В.,

с участием истца Урбановича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урбановича Александра Владимировича к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Урбанович А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом № по <адрес>

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Единственным наследником по завещанию является истец. Однако ФИО3 отказано в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом, поскольку по данным ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним собственником этого жилого дома является не ФИО1, а ФИО2

В ходе судебного разбирательства Урбанович А.В. изменил исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом № по <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика - ФИО3, надлежащим - ФИО4.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФИО6

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что наследственным имуществом после смерти ФИО1 фактически является жилой дом № по <адрес>

Ответчик - ФИО4 извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третьи лица - ФИО3, ФИО5, филиал ФИО6, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили.

Выслушав истца, проверив письменные материалы, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер № Данный дом был завещан Урбановичу А.В. наследодателем ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на принадлежащий ей жилой дом.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Урбанович А.В. обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства Урбановичу А.В. отказано в виду расхождения в документах в части номера жилого дома, что подтверждается письмом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, и было рекомендовано обратиться в суд.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФИО4, следует, что по записям в похозяйственных книгах № за ДД.ММ.ГГГГ., № за ДД.ММ.ГГГГ., № за ДД.ММ.ГГГГ дом, принадлежащий ФИО1, числится как дом № по <адрес>, однако работниками администрации по неизвестным причинам в ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения шариковой ручкой в нумерацию домов, в результате чего дом по № изменен на №, и в последующих похозяйственных книгах с ДД.ММ.ГГГГ дом Власовой числится как дом №. В настоящее время по <адрес> дома, имеющего номер №, по документам не значится.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 131 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершей на недвижимое имущество - жилой дом № по <адрес>, исходя из смысла ст.ст.5 и 16 ФЗ, невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.

Согласно п.6 ст.12 ФЗ и п. 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219, в Единый государственный реестр подлежат внесению сведения, наличие которых возможно только у здравствующих правообладателей. А так как в соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, то, в силу названных обстоятельств, быть участником правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, умерший гражданин не может.

Следует учесть, что в соответствии с п.1 ст.17 ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним наряду с иными актами являются вступившие в законную силу судебные акты. В ином порядке, кроме вынесения судебного решения, истец не может подтвердить принадлежность имущества наследодателю и реализовать свое право на получение наследства.

Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорного жилого дома умершей ФИО1 сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Урбановича Александра Владимировича удовлетворить.

Признать за Урбановичем Александром Владимировичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                          подпись                                             И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 05 марта 2013 года

Справка: решение вступило в законную силу 06 апреля 2013 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                        И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                          ФИО7

Секретарь судебного заседания                                                                       ФИО8