Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-583/2022 (2-3455/2021;) от 19.08.2021

Дело № 2-583/2022

16RS0038-01-2021-001489-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатырев В.А. к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Богатырев В.А. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконными действия ответчика по невыплате единовременного пособия при освобождении из мест лишения свободы; действия по указанию в справке об освобождении о получении данных денежных средств; просил обязать ответчика произвести выплату данного единовременного пособия, а также взыскать 10000 рублей, которые истец был вынужден занять у своих знакомых при освобождении из мест лишения свободы.

В судебное заседание истец Богатырев В.А. не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещался судом, ходатайств об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании против требований истца возражала, не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки сторон в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно материалам дела, истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При подаче иска истец просил о рассмотрении дела со своим участием; будучи надлежаще и заблаговременно извещаемым о времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Богатырев В.А. к ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко