Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2312/2010 ~ Материалы дела от 28.09.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» октября 2010 г.                                                            с. Красный Яр Самарской области.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре ФИО4,

истца ФИО3,

представителе истца ФИО5,

ответчиков ФИО2, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании недействительными правоустанавливающих документов на дом и земельный участок,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Представитель по доверенности ФИО5 действующая в интересах ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о признании недействительными правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.

                В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.

        В судебном заседании от сторон поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

                1. Ответчицы ФИО1, ФИО2 признают в полном объеме исковые требования истицы ФИО3: признают за ФИО3 право собственности на ? долю дома и земельного участка по адресу: <адрес>, как долю в совместно нажитом имуществе супругов, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, за счет уменьшения своих долей до ? доли каждого в порядке наследования. Таким образом признав право собственности на вышеназванное имущество: за ФИО3 – ? долю, за ФИО2 – ? долю, за ФИО1 – ? долю, погасив запись о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

                 2. ФИО1 возвращает ФИО2 деньги в сумме 400000 (Четыреста тысяч) рублей, полученные по сделке: договору купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ними, до ДД.ММ.ГГГГ.

         Ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснена и понятна, о чем имеется подпись в представленном в письменном виде заявлении об утверждении мирового соглашения.

         Мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству.

         У суда не имеется оснований к отказу в принятии мирового соглашения и следует утвердить мировое соглашение.

         Руководствуясь 220,221 ГПК РФ, суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение ФИО3 и ФИО2, ФИО1 по условиям которого:

                1. Ответчицы ФИО1, ФИО2 признают в полном объеме исковые требования истицы ФИО3: признают за ФИО3 право собственности на ? долю дома и земельного участка по адресу: <адрес>, как долю в совместно нажитом имуществе супругов, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, за счет уменьшения своих долей до ? доли каждого в порядке наследования. Таким образом признав право собственности на вышеназванное имущество: за ФИО3 – ? долю, за ФИО2 – ? долю, за ФИО1 – ? долю, погасив запись о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

                 2. ФИО1 возвращает ФИО2 деньги в сумме 400000 (Четыреста тысяч) рублей, полученные по сделке: договору купли-продажи ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ними, до ДД.ММ.ГГГГ.

                  Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании недействительными правоустанавливающих документов на дом и земельный участок прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 10 дней.

         Судья Красноярского районного суда

         Самарской области                                                                    Кузнецов А.М.