Приговор по делу № 1-45/2021 от 01.03.2021

№ 1-45/2021

УИД: 30RS0009-01-2021-000248-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Мухамбетьяровой С.И.,

защитника адвоката Волкова П.В.,

подсудимого Ткачева А.А.,

при секретаре Гусевой Т.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Ткачева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, не работающего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 26.06.2008 г. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и 01.08.2014 освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ткачев А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

31.10.2020, в период времени с 12.00ч. до 15.00ч. на участке местности, расположенном в <адрес> <адрес> <данные изъяты> в границах муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» Камызякского района Астраханской области, сотрудником полиции был задержан Ткачев А.А., который незаконно хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 58,08г. в значительном размере. Указанное наркотическое средство Ткачев А.А. в нарушение требований ч.1 ст.14, ст.ст.29, ст.ст.34-36, ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в список 1, без назначения врача запрещено, а их оборот допускается в целях их уничтожения, научных работ, в процессе экспертной, либо оперативно- розыскной деятельности, а также постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли на участке местности, расположенного <адрес> в границах муниципального образования «Жан-Аульский сельсовет» Камызякского района Астраханской области от места его задержания сотрудником полиции.

Подсудимый Ткачев А.А. вину по предъявленному обвинению признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Ткачева А.А. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В ходе предварительного следствия Ткачев А.А. будучи допрошенным в качестве подозреваемого сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00ч. он приехал на берег реки Большой «Кашкалдак» в районе с.Жан-Аул Камызякского района Астраханской области, чтобы собрать грибы и ягоды.

По пути следования на участке местности, расположенного примерно <адрес> <адрес> примерно в 20м. от берега реки <данные изъяты>, он увидел, что вдоль насыпного вала произрастают кусты дикорастущих растений конопли. Он стал срывать их верхушечные части и листья, складывать в пакет, который затем сложил в левый карман своих брюк.

После чего, при помощи найденных им пластиковых бутылок (бульбулятора) часть верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, он употребил путем курения. В пути следования в сторону с. Верхнекалиновский он также покурил траву, затем спрятал пакет с коноплей в кусты травы. По пути следования в сторону с. Верхнекалиновский к нему подъехал автомобиль УАЗ «Патриот», из которого вышли двое мужчин, один из них предъявил удостоверение, представился сотрудником полиции и спросил: «Есть ли, что-нибудь запрещенное при себе, а именно оружие или наркотики?» На что он ответил: «Что при себе ничего не имеет». Сотрудник полиции осмотрел его рюкзак. После он вывернул карманы, в которых также ничего не находилось. Затем сотрудник полиции сказал: «Расскажи как все было и где выкинул наркоту?», на что он ответил: «Что ничего не выкидывал». После чего, сотрудник полиции стал осматривать местность и примерно от 100м. до 200м. от места задержания обнаружил пакет с коноплей. Он ответил: «Это не мой пакет». По приезду СОГ, он признался следователю, что пакет с коноплей, принадлежит ему.

В ходе дальнейшего осмотра места происшествия на расстоянии 500м. в южном направлении вдоль правого берега ерика «Кашкалдак» он в присутствии понятых, указал место сбора конопли (л.д.103-106).

Согласно акту медицинского освидетельствования №3024 от 31.10.2020 у Ткачева А.А. по результатам химико-токсикологических исследований обнаружен – тетрагидроканнабинол и у него установлено состояние опьянения. (л.д.29)

Эти сведения объективно подтверждают пояснения Ткачева А.А. о употреблении им наркотического средства, после приобретения (путем сбора) им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли.

Показания Ткачева А.А. относительно обстоятельств его задержания подтверждаются пояснениями свидетеля ФИО5 (УУП ОМВД России по Камызякскому району) показавшего, что примерно в 15.00ч. <адрес> <адрес> им был замечен мужчина (Ткачев), который двигался в направлении базы отдыха «Лесная», которая расположена у моста в районе п.Верхнекалиновский. Ткачев, увидев, что он припарковал автомобиль у него на пути, резко развернулся и направился обратно. Он на автомобиле направился вслед за ним, увидев его Ткачев вытащил из кармана пакет и наклонившись скинул его в заросли засохшей травы, после чего пошел к нему навстречу. Он представился ему сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Ткачев пояснил, что он приехал из г.Астрахани, чтобы собрать грибы. На вопрос имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, Ткачев ответил отказом. При этом, на расстоянии 10м., от того места, где он остановил Ткачева, в зарослях засохшей травы лежал пакет с веществом растительного происхождения. Ткачев ответил, что он ничего не выбрасывал. Вместе с ним, подошли к пакету. По запаху, он понял, что внутри него находятся листья дикорастущей конопли. Он пояснил ему, что видел, как Ткачев скинул пакет в заросли засохшей травы. Ткачев сказал: «Докажите». В момент приезда СОГ, Ткачев в присутствии понятых, признался в содеянном и пояснил, что пакет с коноплей принадлежит ему, которую он собрал, в тот же день <адрес> от места его задержания для личного употребления путем курения. (л.д. 131-133).

Аналогичные показания даны Ткачевым А.А. и ФИО5 в ходе очной ставки между ними ( л.д.171-178).

Участвующие в качестве понятых свидетели ФИО7, ФИО8, подтвердили, что в зарослях осоки, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Ткачев А.А. признался, что пакет принадлежит ему. На расстоянии 500м. в южном направлении <адрес> Ткачев А.А. указал место сбора растения конопля. Никакого физического и морального воздействия на Ткачева А.А. со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д.125-127, 128-130).

Согласно протоколу осмотра местом задержания Ткачева А.А. с веществом растительного происхождения конопля является участок местности, расположенный <адрес> На расстоянии 500м. в южном направлении <адрес> Ткачев А.А., указал на место сбора листьев и верхушечных частей конопли. (л.д.6-18).

По заключению эксперта №1836 от 01.11.2020 вещество, массой в высушенном состоянии 58,08 г, является наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуана). На фрагменте марли со смывами обеих ладоней и пальцев рук Ткачева А.А. обнаружены следы, содержащие наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол. (л.д.34-42).

Выводы экспертизы мотивированы, научно обоснованны и суд их признает достоверными.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) - 58,08г., изъятое у Ткачева А.А. осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.141-142).

Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого Ткачева А.А., свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8 не имеется, поскольку они согласуются между собой и объективно подтверждены другими вышеприведенными доказательствами.

Причин для самооговора и оговора подсудимого Ткачева А.А. не усматривается.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ткачева А.А. суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч.1 ст.14 Закона оборот наркотических средств, внесенных в Список №1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона.

В нарушение вышеуказанных требований закона Ткачев А.А. собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли (каннабиса (марихуана) для личного употребления, которые хранил при себе, что образует квалифицирующий признак – «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств».

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым масса марихуаны (каннабиса) свыше 6 г. отнесена к значительному размеру.

Масса изъятого у Ткачева А.А. каннабиса (марихуана) 58,08г. превышает 6г., в связи с чем квалифицирующий признак «совершенный в значительном размере» - нашел свое подтверждение.

Ткачев А.А. осознавал противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступление.

С учетом вышеизложенного, действия Ткачева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ткачеву А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1651-2 от 24.12.2020 Ткачев А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако имеющиеся у него аномалии психической деятельности выражены не столь значительно, не находились в состоянии декомпенсации, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических функций, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ткачев А.А. мог осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать их показания. В настоящее время Ткачев А.А. наркоманией не страдает, он наблюдается у наркологов с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», употребление им наркотических средств носит эпизодический характер, зависимость от них не сформирована, соответственно, в принудительном лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается. (л.д.153-155).

Заключение экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и требованиям, которые предъявляются к психиатрическим экспертизам, содержит подробные данные, которые положены в основу выводов. Выводы экспертов, производивших данную экспертизу, базируются на материалах дела, являются научно обоснованными, причин сомневаться в котором, у суда не имеется. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения повторной или дополнительной судебно-медицинских экспертиз.

При их производстве нарушений уголовно-процессуального законодательства, а также правил производства экспертиз по уголовным делам, не допущено. Какими-либо данными, свидетельствующими о необъективности экспертов, суд не располагает.

С учетом осмысленных, целенаправленных действий Ткачева А.А., поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, суд находит его вменяемым и подлежащим к уголовной ответственности. В связи с чем доводы подсудимого Ткачева А.А. о том, что он «отличается» от других людей (поскольку не ест мясо и спит 30 минут в сутки), его необходимо принудительно лечить от наркомании не обоснованны.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП №2 МВД России по г. Астрахани Ткачев А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.73).

Признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ткачеву А.А.

Приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 26.06.2008 Ткачев А.А. осужден по ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 01.08.2014.

В этой связи, рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Ткачеву А.А.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Ткачеву А.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, суд не усматривает, поскольку фактическое нахождение подсудимого в момент задержания в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Как установлено в судебном заседании указанное наркотическое средство Ткачев А.А. употребил уже после приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана).

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Ткачева А.А., суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества и находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ. Оснований для условного осуждения Ткачева А.А. и назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, 72.1УК РФ, 82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ткачев А.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

     При назначении размера наказания подсудимому Ткачеву А.А. суд также учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 58,08г., смывы с рук Ткачева А.А. – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 303-309, УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ткачева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ткачева Алексея Александровича – отменить.

Избрать Ткачеву Алексею Александровичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Ткачеву Алексею Александровичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Ткачеву Алексею Александровичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы его содержание под стражей в период с 23.04.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 58,08гр., смывы с рук Ткачева А.А. – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Саматов А.Р.