Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2015 ~ М-458/2015 от 14.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    18 июня 2015 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Чариковой Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Никулиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

     Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к Никулиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Никулина Л.В. заключили договор № (договор о расчетной карте) на основании и условиях Заявления-оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Договоры заключены в офертно-акцептной форме.

    Кредитный договор № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и облуживания кредитов, тарифах.

    Заявление также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по ним.

    В связи с заключением банком и заемщиком договора № №, заемщик получил на руки расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился.

    Банк выполнил взятые на себя обязательства, получив при заключении договора расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>%, срок действия расчетный карты 36 месяцев. То есть был заключен смешанный договор, которому был присвоен № №.

    Банк выполнил свои обязательства по заключенным договорам, однако ответчик, воспользовавшись заемными средствами, долг не возвращает, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

    В связи с чем, истец просит взыскать с Никулиной Л.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженность в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Истец - представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем сообщил суду письменно.

    Ответчик Никулина Л.В. в судебное заседание не явилась, повестка, направленная по месту ее жительства возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчиков от их получения.

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    В соответствии со ст. 435 ч. 1 ч. 2 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Никулина Л.В. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., на срок 60 мес., с уплатой <данные изъяты>% годовых, сума ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. Присвоен номер договора № №.

Из заявления следует, что Никулина Л.В. просила заключить с ней смешанный договор, содержащей элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхование клиенты. (п.1 Заявления)

Никулина Л.В. дала кредитору акцепт на осуществление перечисления денежных средств на счет, единовременного списания комиссии, ( п. 1 Заявления)

Из заявления следует, что Никулина Л.В. ознакомлена, согласна и обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиях предоставления и обслуживания банковских карт.

Никулина Л.В. понимала и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действие кредитора по открытию счета.

Согласно п. 3 Заявления Никулина Л.В. подтвердила, что присоединяется к условиям по карте, тарифам предоставления и обслуживания международных расчетных банковских с лимитом разрешенного овердрафта, действующего на момент активации карты, выданной кредитором одновременно с заключением договора, обязуется их соблюдать, заключить договор о карте, в рамках которого счетом карты является счет договора № № При получении карты, подписывая заявление о предоставлении кредита, Никулина Л.В. дала согласие на активацию полученной ею карты. Договору о кредитной карте присвоен № №.

Из материалов дела следует, что банк открыл Никулиной Л.В. счет и выдал банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>%, срок действия расчетный карты 36 месяцев.

Согласно расчета задолженности, задолженность Никулиной Л.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается движением по лицевому счету № и расчетом задолженности по кредитному карте.

Расчет задолженности проверен судом и является правильным.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Никулиной Л.В. неоднократно были нарушены обязательства по погашению суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Никулиной ФИО5 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.А. Петров