Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1841/2013 ~ М-2279/2013 от 19.11.2013

К делу № 2-1841-2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тимашевск          30 декабря 2013 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Жане Х.А.

при секретаре      Зиначевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Дениса Витальевича к Плаксину Михаилу Валерьевичу и Плаксину Николаю Валерьевичу об оспаривании сделок гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Бережной Д.В. обратился в суд с иском к Плаксину М.В. и Плаксину Н.В. об оспаривании сделок гражданина, указав в обоснование своих доводов, что определением суда наложен арест на недвижимое имущество в обеспечение исковых требований к Плаксину М.В. об аресте его права аренды земельных участков, которые находятся по адресу: г. <адрес> В настоящее время ему стало известно, что Плаксин М.В., несмотря на определение суда об аресте на указанное выше имущество, переуступил своё право аренды на все земельные участка по указанному выше адресу в пользу своего родного брата Плаксина Николая Валерьевича, что подтверждается выписками из ЕГРП. На этом основании, просит признать недействительными сделки по переходу права аренды от Плаксина Михаила Валерьевича к Плаксину Николаю Валерьевичу на земельные участки, находящиеся в г. Тимашевске мкр. Заря, а также применить последствия недействительности указанных сделок.

В судебном заседании представитель истца Бережного Д.В. – Зыков А.П. заявил ходатайство об отказе от своих исковых требований, просил прекратить производство по гражданскому делу, так как в настоящее время миновала надобность в разбирательстве по данному спору.

Представитель ответчиков – Гарькуша О.В. не возражал против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – Заграфос А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Сторонам были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, суд прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Бережного Дениса Витальевича к Плаксину Михаилу Валерьевичу и Плаксину Николаю Валерьевичу об оспаривании сделок гражданина и производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Председательствующий –

Справка: определение вступило в законную силу 05.01.2014 г.