Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2021 ~ М-1775/2021 от 14.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Наточеева М.А., рассмотрев исковое заявление Вильчика А. В. к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности отсутствующим,

установил:

Вильчик А. В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности на объект движимого имущества отсутствующим.

В иске указывает, что моторная лодка Grand S470L, заводской номер UA-YB62540D708, мотор HONDA BAZ S 3408414, регистрационный знак Р38-65КЭ, год выпуска 2008, была приобретена на его имя и зарегистрирована в Центр ГИМС России по <адрес>. Однако, данной моторной лодки в списке его имущества нет и никогда не было. По сведениям Центра ГИМС России по <адрес> основаниями постановки на учет данного катера явились договор купли-продажи и акт постановки на учет водного транспортного средства, в которых стоит не его подпись и имеется не его почерк.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать отсутствующим право собственности Вильчика А.В. на моторную лодку Grand S470L, заводской номер UA-YB62540D708, мотор HONDA BAZ S 3408414, регистрационный знак Р38-65КЭ, год выпуска 2008. Обязать Центр ГИМС России по <адрес> исключить из реестра маломерных судов запись о регистрации моторной лодки Grand S470L, заводской номер UA-YB62540D708, мотор HONDA BAZ S 3408414, регистрационный знак Р38-65КЭ, год выпуска 2008, на имя Вильчика А.В.

Рассмотрев поступившее заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату ввиду следующего.

Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Однако Центр ГИМС России по <адрес>, являясь структурным подразделением ГУ МЧС России по <адрес>, не является самостоятельным юридическим лицом. Таким образом, иск предъявлен к субъекту, не обладающему правоспособностью.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты, либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав. Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

Кроме того, иск об оспаривании права не может быть предъявлен к регистрирующему органу, поскольку регистрирующий орган не является владельцем либо собственником вышеуказанного катера.

Вместе с тем к исковому заявлению приложен договор купли-продажи катера от 23.06.2008г., заключенный между истцом и ООО «Джей-Джей Марин», расположенным по адресу: <адрес> б, офис 12.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Вильчика А. В. к Центру ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> о признании права собственности отсутствующим возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.