ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
10 сентября 2010 года Куйбышевский районный суд в составе:
председательствующего - Бережковой С.Ю.
при секретаре - Морозовой И.А.,
рассмотрев в период досудебной подготовки гражданское дело № 2-1380 по заявлению Юмашева Сергея Александровича об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении, адресованном суду, Юмашев С.А. просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., в течение срока приобретательной давности, указав, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... Ранее весь указанный дом принадлежал его прадеду, после смерти которого в 1953 году все принадлежащее ему имущество, в том числе и дом, по завещательному распоряжению перешло к бабушке, а после ее смерти к его матери – Юмашевой З.Р., которая хотя фактически и приняла наследство, но не оформила его в установленном законом порядке. Ее брат - ФИО2 – также являвшийся наследником умер Дата обезличенаг. В указанном доме он прописан не был и не проживал в нем. После смерти матери 21.03.03г., приняв ее наследство, он сам стал пользоваться всем жилым домом. Установление факта добросовестного, открытого и непрерывного владения целым жилым домом по приобретательной давности необходимо ему для дальнейшего получения в собственность земельного участка, на котором расположен дом.
Согласно ст. ст. 262, 263 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, относятся к категории дел особого производства. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор с порядке искового производства.
Из представленных материалов усматривается, что Юмашев С.А. владеет на праве собственности только ? долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... На вторую половину данного дома никто в права наследования не вступал и свои права не заявлял. Следовательно, эта половина дома является выморочным имуществом.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, усматривается спор о праве, в связи с чем заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Юмашева Сергея Александровича об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Юмашеву С.А. его право обратиться с иском о признании права собственности на целый жилой дом в порядке наследования.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд.
Судья подпись
Копия верна:
Судья – Определение не вступило в законную силу