Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1523/2019 ~ М-874/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1523/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

с участием представителя истца Марышевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Крамаренко <данные изъяты>, Крамаренко <данные изъяты>, Крамаренко <данные изъяты> Крамаренко <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю., Крамаренко М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 46452 руб. 35 коп., пени за просрочку платежей – 14545 руб. 80 коп., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2030 руб.

Требования мотивированы тем, что Крамаренко В.В. является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес> Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю. и Крамаренко М.А. являются членами семьи собственника и проживают в указанном жилом помещении. В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики обязательства по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в указанных выше размерах.

В судебном заседании представитель истца ООО «Енисейэнергоком» Марышева Н.М. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю., Крамаренко М.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались. Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом предприняты, Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю., Крамаренко М.А. вызывались в суд посредством направления на адрес их регистрации и фактического проживания почтовых извещений, которые не были получены и вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает, что имея регистрацию по указанному истцом адресу, ответчики обязаны принимать меры по своевременному получению по данному адресу почтовой корреспонденции.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю., Крамаренко М.А., извещенные о заявленных к ним исковых требованиях, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, а также с учетом позиции представителя истца, изложенной в иске, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство), и в отсутствие сторон.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).

В силу ч.2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Енисейэнергоком» осуществляет, в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. На основании приказа региональной энергетической компании Красноярского края № 30-п от 22 марта 2013 года ООО «Енисейэнергоком» предоставляет потребителям коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, принадлежит на праве собственности Крамаренко В.В., вступившей в права наследования на спорную квартиру после смерти Поздняковой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги, а также из адресных справок ОВМ МО МВД России «Енисейский» в указанном выше жилом помещении зарегистрированы и проживают: Крамаренко <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ), Крамаренко <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ.), Крамаренко <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ.), Крамаренко А.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ Крамаренко <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.), Крамаренко <данные изъяты>, (с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что ответчики Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю. проживают в спорном жилом помещении как члены семьи собственника Крамаренко В.В., в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, несут с ним солидарную ответственность.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> начислена плата за предоставляемые услуги (отопление) в общем размере 46452 руб. 35 коп., а также пени в размере 14545 руб. 80 коп. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени, ответчиками не оспорен.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, а также пени, всего в общем размере 60998 руб. 15 коп. (46452,35 руб. 93 коп. + 14545 руб. 80 коп.),

При этом, рассматривая требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ответчика Крамаренко М.А., суд приходит к следующим выводам.

Как следует из информации УУП МО МВД России «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ № 12852сэд, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживают: Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю.

Учитывая, что фактически ответчик Крамаренко М.А. в спорном жилом помещении фактически не проживает, доказательств того, что она, будучи совершеннолетней, продолжает оставаться членом её семьи, суду не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возложении на нее обязанности по взысканию в солидарном порядке задолженности и пени за предоставленные коммунальные услуги (отопление).

Разрешая требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков Крамаренко В.В., Крамаренко А.А., Крамаренко А.Ю. в пользу истца составляет 2030 руб. (60998 руб.15 коп. – 20 000) * 3% + 800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Крамаренко <данные изъяты>, Крамаренко <данные изъяты>, Крамаренко <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46452 руб. 35 коп., пени в размере 14545 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2030 руб., а всего 63028 руб. 15 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение изготовлено «02» декабря 2019 года