Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2790/2014 ~ М-1827/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-2790/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «03» декабря 2014 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Голуцкой Марине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Голуцкой М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 15.02.2012 года между истцом и ответчиком Голуцкой М.А был заключен кредитный договор, во исполнение которого Голуцкой М.А. был выдан кредит в сумме 532 955,20 рублей на срок до 15.02.2017 года на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля KIA RIO, <данные изъяты> В обеспечение предоставленного кредита между истцом и Голуцкой М.А. был заключен договор о залоге, согласно условиям которого, в залог истцу был передан указанный автомобиль. В соответствии с условиями договора Голуцкая М.А. взяла на себя обязательства погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, которые не выполнила. По условиям договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты по нему. Истец просит взыскать с Голуцкой М.А. долг и проценты за пользование кредитом в размере 434989,88 рублей, а также возврат госпошлины в размере 11540,81 рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, в счет погашения задолженности.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Голуцкая М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как установлено судом, 15.02.2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Голуцкой М.А. был заключен кредитный договор №947371-ф, во исполнение которого Голуцкой М.А. был выдан кредит в сумме 532 955,20 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

Кроме того, между указанными сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор Залога №947371/01-ФЗ, по условиям которого Залогодатель – Голуцкая М.А. передала Залогодержателю - ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (Имущество): вышеуказанный автомобиль, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Русфинанс Банк».

Из п.5 указанного договора следует, что взыскание на Имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислил на имя получателя денежные средства в сумме 469900 рублей за автомашину марки KIA RIO по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №947371-Ф от ДД.ММ.ГГГГ года

Кроме того, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Русфинанс Банк» перечислило, денежные средства в размере 28000 руб. 27355,20 руб., в счет страховой премии по договору страхования, а также за услуги РАТ в размере 7700 руб. в соответствии с заявлениями Голуцкой М.А на перевод денежных средств.

По договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Голуцкая М.А. купила у ООО «КИА-центр Красноярск» за 569900 рублей автомобиль модели KIA RIO, 2012 года выпуска, идентификационный № <данные изъяты>

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Голуцкая М.А. приняла на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в размере минимального ежемесячного платежа 13389,01 руб. Заемщик обязался производить уплату повышенных размеров (при их наличии); уплату просроченных процентов (при их наличии); погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии); уплату срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, с него следует взыскать долг из расчета, представленного истцом:

- текущий долг по кредиту – 339138,88 рублей;

- срочные проценты на сумму текущего долга – 1300,81 рублей;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 42666,56 рублей;

- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 26321,41 рублей;

- повышенные проценты за просроченный кредит –15475,11 рублей;

- повышенные проценты за просроченные проценты – 9178,11 рубля,

всего долг по кредитному договору составил 434080,88 рублей.

Поскольку взыскание на предмет залога - автомобиль для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, то требования истца в части обращения взыскания на автомобиль ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11540,81 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Голуцкой Марины Алексеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 434 080 рублей 88 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 540 рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели KIA RIO, 2012 года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 434 080 рублей 88 копеек, по кредитному договору № 947371-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья:                             Лукашёнок Е.А.