Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-352/2014 ~ М-278/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-352/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Змиёвка 29 мая 2014 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием представителя истца Ульянцевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Пазенковой О.Н. и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Пазенковой О.Н. и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Ульянцева И.В.. заявила отказ от иска в связи с тем, что земельная доля Пазенкова Е.А. после его смерти оформлена наследником и ему выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай, просила производство по делу прекратить указала, что положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пазенкова О.Н. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» в судебное заседание не явился, предоставил в судебное заседание отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По существу рассмотрения дела полагается на усмотрение суда Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявление представителя истца Ульянцевой И.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Кошелевского сельского поселения Свердловского района Орловской области к Пазенковой О.Н. и Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Орловской области о признании права собственности на земельную долю прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Н.В. Швецов