ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2023 г. г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,
при секретаре Овчинниковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-002712-49 (производство № 2-864/2023) по иску Комарицина А.А. Евтеевой Е.Н. Кузнецовой О.Э. к Христовой П.П., Христовой С.П., Христову Р.П,, Христову П.Н. о признании права собственности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности по договору купли-продажи.
В судебные заседания, назначенные на ... года истцы надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. В отсутствие истцов дело рассмотрено быть не может.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комарицина А.А., Евтеевой Е.Н. Кузнецовой О.Э. к Христовой П.П., Христовой С.П., Христову Р.П. Христову П.Н. о признании права собственности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Ю. Морозова