Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-165/2021 ~ М-79/2021 от 05.02.2021

УИД 28RS0008-01-2021-000167-09

    Дело №2а-165/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                            г.Зея, Амурской области

    Зейский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

    при секретаре Гришиной В.В.,

    с участием помощника прокурора Зейского района Гринько Н.В., представителя административного истца Афанасьевой К.С., административного ответчика Жмурко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зейский» к Жмурко А.В. об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

    Жмурко А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, приговором Зейского районного суда Амурской области от 23 января 2009 года осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 мая 2016 года административный ответчик освобождён из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

    МО МВД России «Зейский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Жмурко А.В. сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, в обоснование требований указав, что 28 апреля 2018 года Жмурко А.В. поставлен на учёт в МО МВД России «Зейский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости - 06 мая 2024 года, в настоящее время судимость не снята и не погашена. Обстоятельством, отягчающим наказания Жмурко А.В. суд признал рецидив преступлений. В течение 2020 года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности: 15 августа 2020 года по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 15 августа 2020 года по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 19 августа 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Жмурко А.В. официально не трудоустроен, имеет временные заработки, жалоб от соседей и жителей села по поведению и образу жизни не поступало.

    В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Зейский» Афанасьева К.С. заявленные требований поддержала, кроме того, суду пояснила, что административный ответчик Жмурко А.В. постановлением мирового судьи от 26 августа 2020 года также привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административный ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3, ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Жмурко А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, приговором Зейского районного суда Амурской области от 23 января 2009 года осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 мая 2016 года административный ответчик освобождён из ФКУ ИК-5 по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ <Номер обезличен> УФСИН России по <адрес> от 06 мая 2016 года.

28 апреля 2018 года УУП ОУУП и ПДН ПП «Овсянковский» административному ответчику вручено предупреждение.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершённое административным ответчиком преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ является умышленным, относится к категории особо тяжких преступлений, совершено им после достижения 18 летнего возраста.

Последним днём десятилетнего срока погашения судимости, установленного п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, является 06 мая 2026 года, который подлежит исчислению со дня истечения десяти лет после отбытия наказания. Судимость на настоящий момент не снята и не погашена.

Изложенное свидетельствует о том, что административный ответчик, отбыв наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При таких данных, суд приходит к выводу, что основания для установления в отношении Жмурко А.В. административного надзора имеются.

В соответствии с ч.1 ст.3, п.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, которые могут заключаться в запрещении пребывания в определённых местах; запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещении выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

    Органом внутренних дел заявлено о необходимости установления административному ответчику ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения 1 раз в месяц, заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

По смыслу закона, решая вопрос об установлении срока административного надзора и о виде подлежащих установлению ограничений, суду следует учитывать характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Административный ответчик на момент рассмотрения данного дела является совершеннолетним лицом, отбывал наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление, судимость за которое согласно ст.86 УК РФ погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

    Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» на административного ответчика следует, что Жмурко А.В. в настоящее время проживает один, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от родных и соседей по поведению и образу жизни не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был, ранее судим по ч.4 ст.111, ч.3 ст.158 УК РФ.

    Как следует из материалов дела, административный ответчик 19 августа 2020 года был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере по 500 рублей; 26 августа 2020 года – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, с учётом данных о личности Жмурко А.В., характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения после отбытия наказания, характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Зейский» к Жмурко А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Жмурко А.В. административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                                                   Куприянова С.Н.