Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-114/2020 ~ М-532/2020 от 26.10.2020

Материал №9-114/2020

Определение

о возвращении искового заявления

г. Ковылкино 11 ноября 2020 года

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Зорина С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Щанкина С.И. к Катайкину В.Н., Орловой А.Н., администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным договора аренды земельного участка в части, признании недействительным сведений о характерных точках границы между смежными земельными участками, установлении границы между смежными земельными участками по фактическому пользованию, об исправлении реестровой ошибки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Щанкин С.И. обратился в суд с указанным иском к Катайкину В.Н., Орловой А.Н., администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

Определением судьи от 30.10.2020г. исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 11.11.2020г.

    Копия вышеуказанного определения получена представителем истца Толмачевым С.В. 03.11.2020г.

    Между тем, недостатки заявления, перечисленные в определении судьи, истцом в указанный в определении судьи срок, полностью не устранены.

    Так, во исполнение определения суда от 30.10.2020г. истцом представлены оригинал квитанции об оплате госпошлины в размере 300 рублей, квитанция об уплате госпошлины в размере 1 500 рублей, а также почтовые квитанции о направлении ответчикам копий исковых заявлений и приложенных документов.

Однако представление истцом в суд почтовых квитанций, подтверждающих факт отправки истцом в адрес ответчиков заказного письма, достаточным не является, поскольку из указанных документов не представляется достоверно определить характер почтовых отправлений и перечень документов, направленных получателям.

Доказательством отправки истцом копий искового заявления и приложенных к нему документов, могут быть: опись вложения почтового отправления с приложением чека об отправке либо уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, направленных в адрес ответчика (с указанием вложения почтового отправления) с проставленным штампом отделения почтовой связи либо иные документы, объективно подтверждающие фактическое направление ответчикам именно копий искового заявления и приложенных к нему документов.

В этой связи, истцу необходимо было представить в суд документы, подтверждающие направление ответчикам копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них, отсутствуют.

Вышеперечисленные недостатки истцом не устранены. Ходатайство о продлении срока необходимого для исправления недостатков заявления не заявлено.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку недостатки искового заявления, перечисленные в определении судьи, в установленный срок не устранены, то данное заявление следует вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Щанкина С.И. к Катайкину В.Н., Орловой А.Н., администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании недействительным договора аренды земельного участка в части, признании недействительным сведений о характерных точках границы между смежными земельными участками, установлении границы между смежными земельными участками по фактическому пользованию, об исправлении реестровой ошибки, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия С.А. Зорина