Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-101/2023 ~ М-1-34/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-1-101/2023

УИД 73RS0024-01-2023-000038-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района                                                            06 марта 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Ананьева В.С.,

при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева Виталия Александровича к Сергеевой Марии Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.А. обратился в суд с иском к Сергеевой М.Ф о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого <адрес>. Этот дом достался ему в наследство после смерти родителей. 16.02.2002 он вступил в брак с Сидоровой (в настоящее время Сергеевой ) М.Ф. С ней проживал в доме по указанному выше адресу. 31.12.2002 у них родилась дочь Юлия. Дочь вышла замуж и проживает в г. Ульяновске. Около 10 последних лет ответчица ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным напитками, нигде не работает, встречается с другими мужчинами, пропадает из дома. В связи с этим он (истец) обратился в суд с заявлением о расторжении брака, и 02.08.2022 брак был расторгнут. Несмотря на расторжение брака, ответчица продолжает проживать в его доме, зарегистрирована в нем. После расторжения брака он неоднократно предлагал ответчице сняться с регистрационного учета. Она соглашается, но ехать в МФЦ, чтобы сняться с учета, не хочет. Фактически в указанном доме она не живет, а бывает «наездами», скитается по различным адресам. 03.01.2023 она уехала, не сказав, куда. Но в любое время она может вернуться и снова учинять дома скандалы. Проживать с ней под одной крышей невозможно. На почве употребления спиртных напитков ответчица становится неуправляемой. В состоянии алкогольного опьянения она может схватиться за нож и выражать попытки к суициду. Летом 2022 года он (истец) был вынужден обращаться по данному факту в ОМВД России по Цильнинскому району.

Брак с ответчицей расторгнут, то есть она является бывшим членом его семьи. Совместного хозяйства они не ведут, за коммунальные услуги она никогда не платила. При этом ответчица ведет себя, как хозяйка дома. Он предлагал бывшей супруге переехать в пустующий дом ее матери в <адрес>, или к ее мужчинам. Но ответчица отказывается, говорит, что это ее дом, так как она в нем зарегистрирована. Никакого соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ним и ответчицей не заключалось, в связи с чем ее право пользования жильем подлежит прекращению. Добровольно из дома по указанному выше адресу она выселяться не желает, с регистрационного учета не снимается, тем с самым создает ему (истцу) как собственнику препятствия в осуществлении прав пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

На основании изложенного, ссылаясь на ч.ч. 1, ч. 4 ст. 31, ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, истец Сергеев В.А. просит признать Сергееву М.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить ее из жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании истец Сергеев В.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что Сергеева М.Ф. с 03.01.2023 в <адрес> не появлялась, однако вещи (одежду, телевизор) из дома она не забирала, может в любое время вернуться. в связи с изложенным настаивал на удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Ответчик Сергеева М.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица Романова Ю.В., УМВД России по Ульяновской области, ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, извещены, ходатайств об его отложении не поступало.

Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не представила и рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, истец против заочного рассмотрения дела не возражал, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца Сергеева В.А., заключение старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Ананьева В.С., полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника по решению суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Сергеев В.А. является собственником жилого дома площадью 29,9 кв.м и земельного участка площадью 2600 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество получено им в порядке наследования после смерти Сергеева А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии №

Из материалов дела также следует, что Сергеев В.А. вступил в брак с Сидоровой (в браке Сергеевой) М.Ф., 16.02.2002, актовая запись №. На основании решения мирового судьи судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области по делу №2-1525/2022 от 30.06.2022, вступившего в законную силу 02.08.2022, брак Сергеева В.А. и Сергеевой М.Ф. расторгнут.

Общих несовершеннолетних детей у Сергеевых не имеется.

            В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Таким образом, режим совместной собственности супругов на указанные выше дом и земельный участок не распространяются.

Установлено, что Сергеева М.Ф. 06.07.2022 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, и сохраняет регистрацию в нем по настоящее время.

Из материалов дела: содержания искового заявления и объяснений истца Сергеева В.А. в судебном заседании, показаний свидетеля Сергеева А.В., характеристик главы МО «Новоникулинское сельское поселение», ст. УУП ОМВД России по Цильнинскому району УМВД России по Ульяновской области следует, что Сергеева М.Ф. не работает, пропадает из дома, злоупотребляет спиртными напитками, часто была замечена в нетрезвом состоянии в общественных местах,

Таким образом, из материалов дела следует, что Сергеева М.Ф. не является членом семьи истца, так как брак между ними расторгнут, общее хозяйство не ведется. В содержании дома Сергеева М.Ф. не участвует, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, которые ничем объективно не опровергнуты, Сергеева М.Ф. в январе 2023 года уехала из дома, не сказав ему куда, однако в доме остаются ее вещи. Она и ранее могла длительное время отсутствовать, но затем возвращается и устраивает скандалы. В добровольном порядке она из дома не выселяется, с регистрационного учета не снимается.

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств, суд считает доказанным, что сохранение регистрации Сергеевой М.Ф. в принадлежащем истцу жилом доме, проживание в нем нарушает права истца.

В силу изложенного оснований сохранения за Сергеевой М.Ф. права пользования жилым помещением и регистрационного учета в нем отсутствуют. Исковые требования о признании Сергеевой М.Ф. утратившей право пользования жилым помещением и выселении из него являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации определен в Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (далее Правила).

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Как следует из пунктов 32, 33 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному подп. «е» пункта 31, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в данном случае является вступившее в законную силу решение суда о признании и утратившей право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева Виталия Александровича к Сергеевой Марии Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать Сергееву Марию Федоровну утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Сергееву Марию Федоровну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Сергеевой Марии Федоровны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сергеевой Марии Федоровны в пользу Сергеева Виталия Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            А. И. Трифонова

          Срок изготовления мотивированного заочного решения – 07 марта 2023 года.