ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
с участием прокурора Весниной Т.А.,
при секретаре Костомаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4605/2017 по иску <данные изъяты> к Созоновой ФИО, Николаеву ФИО об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения без предоставления другого жилого помещения,
У с т а н о в и л :
<данные изъяты> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, включено в реестр муниципального имущества <адрес>. По данным <данные изъяты> сведения о заключении в письменной форме договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, ордера на право вселения в указанное жилое помещение не имеется, заявлений о приватизации жилого помещения не поступало. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не включалось в муниципальный специализированный жилищный фонд г. Тюмени. В рамках мероприятия по контролю за исполнением муниципального жилищного фонда в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики. При этом каких-либо правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение у ответчиков не имеется. Органом местного самоуправления – <данные изъяты> не принималось решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения. Таким образом, ответчики вселились с нарушением порядка, установленного ЖК РФ – без решения собственника о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения.
Представитель истца <данные изъяты> Галявина ФИО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Созонова ФИО., Николаев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени на основании распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживают Созонова ФИО Николаев ФИО
Из справки отдела договоров найма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрацией <адрес> не заключался в письменной форме договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в департамент не поступало.
Суду не были представлены доказательства, что ответчики Созонова ФИО Николаев ФИО. вселились в спорное жилое помещение на каком-либо законном основании.
Таким образом, судом установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, т.е. самоуправно. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для устранения препятствий в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>, путем выселения Созоновой ФИО Николаева ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233–235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Устранить препятствия в пользовании и распоряжении <данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения Созоновой ФИО, Николаева ФИО из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 08 июня 2017 года