Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2018 (2-4176/2017;) ~ М-3140/2017 от 03.11.2017

дело № 2-1187/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

03 июля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием представителя истца Муляровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Святенко Светланы Георгиевны, Святенко Андрея Викторовича к Томиловой Варваре Александровне о признании права собственности на земельный участок, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Святенко С.Г., Святенко А.В. обратились в суд с указанным иском, в котором после уточнения требований просят признать за ними по ? доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 682 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы: точка н6- координата Х – 642220.64, координата Y – 51845.37, точка н7- координата Х – 642208.17, координата Y – 51843.63, точка н8- координата Х – 642190.61, координата Y – 51841.62, точка н9- координата Х – 642190.64, координата Y – 51817.77, точка н10- координата Х – 642208.07, координата Y – 51821.54, точка н11- координата Х – 642221.33, координата Y – 51823.92, точка н6 - координата Х – 642220.64, координата Y – 51845.37, ссылаясь на то, что вышеуказанный земельный участок истцы купили 30 сентября 2000 года у Томиловой В.А.; с указанного времени пользуются земельным участком, являются членами СНТ, оплачивают членские взносы, оформить свое право собственности во внесудебном порядке не имеют возможности.

Представитель истцов Мулярова С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Томилова В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований Святенко С.Г., Святенко А.В..

Третьи лица – Кадастровая палата по Красноярскому краю, Управление Росреестра по Красноярскому краю в Емельяновском районе в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются доказательства извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч. 3,4 ст. 14 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Святенко С.Г., Святенко А.В. пользуется земельным участком № 1 площадью 682 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с 2000 года, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «Дорожник» от 17.05.2001 года, справками председателя СНТ «Дорожник», членской книжкой, в которых указано, что за истцами закреплен участок № 1, описание местоположения данного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого истцами; границы участка определены на местности и согласованы со смежными землепользователями.

Из межевого плана земельного участка следует, что площадь участка, закрепленного за истцом, составляет 682 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства; входит в состав территории СНТ «Дорожник».

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ и заявлениями о признании исковых требований; других лиц, оспаривающих право собственности истца на вышеназванный земельный участок, в судебном заседании не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Святенко С.Г., Святенко А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Святенко Светланы Георгиевны, Святенко Андрея Викторовича удовлетворить полностью.

Признать за Святенко Светланой Георгиевной, Святенко Андреем Викторовичем право собственности на земельный участок ККР 5000- площадью 682 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты точек поворота границы:

точка н6- координата Х – 642220.64, координата Y – 51845.37,

точка н7- координата Х – 642208.17, координата Y – 51843.63,

точка н8- координата Х – 642190.61, координата Y – 51841.62,

точка н9- координата Х – 642190.64, координата Y – 51817.77,

точка н10- координата Х – 642208.07, координата Y – 51821.54,

точка н11- координата Х – 642221.33, координата Y – 51823.92,

точка н6 - координата Х – 642220.64, координата Y – 51845.37.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2018 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева

2-1187/2018 (2-4176/2017;) ~ М-3140/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Святенко Светлана Георгиевна
Ответчики
Томилова Варвара Александровна
Другие
СНТ "Дорожник"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
03.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
08.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.09.2019Дело оформлено
13.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее