Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2014 ~ М-953/2014 от 12.02.2014

Дело № ФИО5 В мотивированном виде решение изготовлено ФИО6 апреля 2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО7 апреля 2014 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ФИО8 рублей ФИО9 копеек, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – ФИО10 рублей ФИО11 копейки; задолженность по процентам – ФИО12 рублей ФИО13 копеек; об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ПСК Галактика», - грузовой самосвал МАЗ-ФИО14, ФИО15 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО17; грузовой самосвал МАЗ-ФИО18, ФИО19 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО21; грузовой самосвал МАЗ-ФИО22, ФИО23 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО25; грузовой самосвал МАЗ-ФИО26, ФИО27 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО29; грузовой самосвал МАЗ-ФИО30, ФИО31 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО33; грузовой самосвал МАЗ-ФИО34, ФИО35 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО37; грузовой самосвал МАЗ-ФИО38, ФИО39 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО41; грузовой самосвал МАЗ-ФИО42, ФИО43 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО45; грузовой самосвал МАЗ-ФИО46, ФИО47 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО49.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО50 марта 2012 года ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «ПСК Галактика» заключили кредитный договор № ФИО52, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ФИО53 рублей на срок по ФИО54 марта 2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере от ФИО55 % до ФИО56 % процентов годовых в зависимости от периода пользования кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк выполнил своевременно, надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № ФИО57 от ФИО58 года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключены договоры поручительства № ФИО60 от ФИО61 года с ФИО1, № ФИО63 от ФИО64 года с ФИО2

Кроме того, ФИО65 года между ОАО «СКБ-банк» и ООО «ПСК Галактика» заключен договор залога имущества № ФИО67.

Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Гашение ежемесячных платежей производил с нарушением графика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, не явились. Ответчики ООО «ПСК Галактика», ФИО2 о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку приехать в суд из другого города не представляется возможным. Пояснил, что кредит брал не для себя, денежные средства не получал. Материальное положение не позволяет ему выплачивать кредит, временно не работает, находится на иждивении у матери, проживает на съемной квартире.

В силу ч. ФИО68 ст. ФИО69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом названных норм суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО70 марта 2012 года ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «ПСК Галактика» заключили кредитный договор № ФИО72, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ФИО73 рублей на срок по ФИО74 марта 2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере от ФИО75 % до ФИО76 % процентов годовых в зависимости от периода пользования кредитом.

Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ФИО77 от ФИО78 года.

Указанные документы (кредитный договор, платежное поручение) у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиками в судебное заседание не представлено.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком ООО «ПСК Галактика» выполнил.

Своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет.

В соответствии со ст. ФИО79 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. ФИО80 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа согласно ст. ФИО81 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. ФИО82 ст. ФИО83 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом ФИО84 статьи ФИО85 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом ФИО86 статьи ФИО87 настоящего Кодекса.

Согласно п. ФИО88 ст. ФИО89 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика просроченной суммы задолженности по кредиту, пени, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, заемщиком не оспариваются.

Определяя правомерность требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору к трем ответчикам и о солидарной ответственности ответчиков, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключены договоры поручительства № ФИО91 от ФИО92 года с ФИО1, № ФИО94 от ФИО95 года с ФИО2

В силу ст. ФИО96 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья ФИО97 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ФИО98 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи ФИО99 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. ФИО100., ФИО101. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню) и расходы по взысканию.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.

С учетом того, что размер исковых требований истца не превышает предела ответственности поручителей, договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность, сумма задолженности, проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Довод ответчика ФИО1 о том, что денежные средства не получал, правового значения не имеет, свою подпись в договоре поручительства не оспаривает.

Таким образом, с ответчиков в погашение просроченной задолженности по кредитному договору подлежит солидарному взысканию ФИО102 рублей ФИО103 копеек, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – ФИО104 рублей ФИО105 копейки; задолженность по процентам – ФИО106 рублей ФИО107 копеек.

Решая вопрос о правомерности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

ФИО108 года между ОАО «СКБ-банк» и ООО «ПСК Галактика» заключен договор залога имущества № ФИО110, предметом которого является:

грузовой самосвал МАЗ-ФИО111, ФИО112 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО114;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО115, ФИО116 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО118;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО119, ФИО120 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО122;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО123, ФИО124 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО126;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО127, ФИО128 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО130;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО131, ФИО132 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО134;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО135, ФИО136 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО138;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО139, ФИО140 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО142;

грузовой самосвал МАЗ-ФИО143, ФИО144 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО146.

В соответствии с п. ФИО147 ст. ФИО148 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. ФИО149 ст. ФИО150 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет стоимости заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ФИО151 рублей ФИО152 копеек, которая в соответствии с ч. ФИО153 ст. ФИО154, ч. ФИО155 ст. ФИО156 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в сумме ФИО157 рублей ФИО158 копеек с ответчиков ООО «ПСК Галактика», ФИО1, ФИО2 в пользу истца в равных долях, в сумме ФИО159 рублей – с ответчика ООО «ПСК Галактика» в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО160, абз. ФИО161 ст. ФИО162, ст. ФИО163 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ФИО165 от ФИО166 марта 2012 года, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика», ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере ФИО167 рублей ФИО168 копеек, из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – ФИО169 рублей ФИО170 копейки; задолженность по процентам – ФИО171 рублей ФИО172 копеек.

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика», ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО173 рублей ФИО174 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО175 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № ФИО177 от ФИО178 года имущество, принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ПСК Галактика»:

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО179, ФИО180 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО182, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО183 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО184, ФИО185 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО187, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО188 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО189, ФИО190 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО192, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО193 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО194, ФИО195 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО197, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО198 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО199, ФИО200 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО202, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО203 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО204, ФИО205 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО207, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО208 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО209, ФИО210 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО212, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО213 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО214, ФИО215 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО217, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО218 рублей;

·        грузовой самосвал МАЗ-ФИО219, ФИО220 года выпуска, цвет кузова - белый, идентификационный номер (VIN)ФИО222, установив начальную продажную стоимость в размере ФИО223 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова О.М.