Решение по делу № 2-1027/2015 ~ М-784/2015 от 27.04.2015

№ 2-1027/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Орск 26 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе

председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Ванцевич М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Ванцевич М.В. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» и Ванцевич М.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме на основании ст. 432, 435 и ст.438 ГК РФ. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014г. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014г., ОАО «Альфа-банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако, свои обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ванцевич М.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Принимая во внимание, что ответчик Ванцевич М.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Истец также выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Ванцевич М.В. было заключено соглашение, в порядке ст. 432, 435, 438 ГК РФ на получение нецелевого кредита, путем зачисления денежных средств.

С условиями получения и погашения кредита Ванцевич М.В. была ознакомлена, с ними согласилась.

В соответствии со ст. ст. 432, 434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В случае нарушения должником графика погашения кредита Банк взимает с Клиента неустойку, виды которой перечислены в Общих условиях.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Ванцевич М.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами.

Однако, Ванцевич М.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, не исполняет. Согласно расчету истца по соглашению о кредитовании задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 432, 434, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к Ванцевич М.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Ванцевич М.В. в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Орска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Д. Сбитнева

2-1027/2015 ~ М-784/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АЛЬФА БАНК
Ответчики
Ванцевич Марина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Сбитнева Ю.Д.
Дело на странице суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.04.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее