Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2022 от 19.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года                                                                             город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Шевчук М.С.,

с участием представителя ответчика Счастливенко Г. Н. по доверенности Гелла И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-347/2022 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Счастливенко Галине Николаевне об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Счастливенко Галине Николаевне об освобождении земельного участка.

По настоящему делу назначались судебные заседания на дата, однако истец в судебные заседания не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту нахождения организации, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайство не заявлял.

Ответчик Счастливенко Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Счастливенко Г. Н. по доверенности Гелла И.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Счастливенко Галине Николаевне об освобождении земельного участка без рассмотрения ввиду неявки истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как указывалось ранее, гражданское дело трижды назначалось к слушанию в судебных заседаниях дата однако истец в судебные заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Документов в подтверждение уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░