Решения по делу № 2-1063/2020 ~ М-689/2020 от 28.02.2020

50RS0029-01-2020-000883-62

Дело № 2-1063/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2020 г.                            г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать: сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> сумму процентов на сумму основного долга <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов на сумму основного долга <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку (пени, штрафы), из расчета <данные изъяты>% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., договорную неустойку, из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между <данные изъяты> и ФИО2 (далее - Ответчик) заключен договор займа № (далее - Договор). По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты>% процента в день.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1.

Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса <данные изъяты>» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированный пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов <данные изъяты>» указано, что ФИО4 - действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма Клиенту на условиях, указанных им в Заявлении.

Акцепт Правил - выполнение физическим лицом (потенциальным Клиентом, Заявителем, намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие ли присоединение к Правилам.

Так, согласно Справке <данные изъяты>" о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована сайте www.smsfinance.ru. и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные удостоверяющих личность.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложена вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

В соответствии с Договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> в день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

Задолженность Должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты, установленные договором, из расчета <данные изъяты> % в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа <данные изъяты> рублей; штрафы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцептирования оферты между <данные изъяты>" и ФИО2 (далее - Ответчик) заключен договор займа № (далее - Договор). По условиям Договора Ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты>., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере <данные изъяты> процента в день.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> <данные изъяты>» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. переданы Индивидуальному предпринимателю ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор уступки права требования (цессии) №/№ согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО1.

Из договора оказания информационных услуг по использованию программно-аппаратного комплекса Система «Без Банка» усматривается, что заявкой на получение займа является предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированный пользователем, заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

В Правилах предоставления и обслуживания микрозаймов <данные изъяты>» указано, что ФИО4 - действия Общества по предоставлению Заемщику Микрозайма путем перечисления суммы Микрозайма ФИО4 на условиях, указанных им в ФИО4.

ФИО4 Правил - выполнение физическим лицом (потенциальным ФИО4, Заявителем, намеревающимся вступить в правоотношения с Обществом, действий, подтверждающих согласие ли присоединение к Правилам.

Так, согласно Справке <данные изъяты>" о заявке на предоставление займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована сайте www.smsfinance.ru. и подал заявку на получения займа на указанных выше условиях регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные удостоверяющих личность.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена транзакция денежных средств от займодавца к заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложена вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями.

Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме. Однако свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

В соответствии с Договором займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере <данные изъяты> день от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

Задолженность Должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - проценты, установленные договором, из расчета <данные изъяты> % в день; пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа <данные изъяты> рублей; штрафы в размере <данные изъяты> руб.

До момента обращения Общества в суд заемщик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Ответчику было направлено письмо со стороны истца с требованием о досрочном возвращении суммы задолженности, однако ответчиком да настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении гражданского дела в Наро-Фоминском городском суде истец обращалась к ФИО3 за услуги представителя – подготовки искового ФИО4 ею было оплачено <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что указанные действия отнесены к судебным расходам, факт оплаты подтвержден надлежащим образом оформленными документами, суд полагает размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. разумным и подлежащим взысканию.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета взыскивается государственная пошлина, от которой истец освобождена в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-<данные изъяты> руб.- сумма основного долга;

- <данные изъяты>. сумма процентов на сумму основного долга из расчета <данные изъяты>% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- сумму процентов на сумму основного долга из расчета <данные изъяты>% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа;

- <данные изъяты> руб. договорная неустойка (пени, штрафы), из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- договорную неустойку, из расчета <данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа;

<данные изъяты> руб. - расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО4 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья