Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2014 от 27.02.2014

Дело № 5-105/2014                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 27 февраля 2014 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Долотовских Н.В.

с участием Парфенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Парфенова , <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося в течение последнего года,

у с т а н о в и л :

    27.02.2014 года полицейским гр. 4 в отношении Парфенова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что он 27 февраля 2014 года около 00 часов 10 минут в тамбуре магазина «<данные изъяты>», расположенного <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, громко кричать, распивать спиртные напитки, пиво, вести себя нагло, дерзко, вызывающе, мешать работать продавцам и заведующей магазина. На указанные требования не отреагировал, при сопровождении в патрульную автомашину, стал упираться, отказывался идти.

    В судебном заседании Парфенов вину не признал, пояснил, что находился в тамбуре магазина со знакомыми, распивали спиртное, продавцы магазина, охранник магазина делали им замечания, просили их уйти, приехали сотрудники полиции, задержали его, он не упирался, сразу прошел в автомашину.     Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, сообщение в полицию, протокол об административном задержании, объяснения свидетелей гр. 1 и гр. 2, а также рапорта сотрудников полиции гр. 3 и гр. 4, суд усматривает в действиях Парфенова административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по пресечению нарушения общественного порядка.

    Доводы Парфенова о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются рапортами сотрудников полиции, не доверять, которым у суда нет никаких оснований, так как они согласуются с показаниями свидетелей. Причин для оговора судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

    признать Парфенова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с исчислением с момента задержания, то есть с 00 часов 10 минут 27.02.2014 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Морозова В.А.