Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1631/2016 ~ М-1030/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-1631/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 20 апреля 2015 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ситникова В.С.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием представителя истца Никитина Р.С.,

ответчика Кучеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерова А.И. к Департаменту земельных ресурсов администрации г. Волгограда, Кучеровой И.А. о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров А.И. обратился в суд с иском к Департаменту земельных ресурсов администрации г. Волгограда, Кучеровой И.А. о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда вынесено распоряжение -рз от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлен в собственность бесплатно Кучеровой И.А. земельный участок (учетный ) из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Кучеровой И.А. получена копия Постановления главы администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ О внесении дополнения в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ , а также архивная выписка - приложение к постановлению главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым участок был предоставлен в собственность ФИО1 (супруге истца и матери Кучеровой И.А.).

ДД.ММ.ГГГГ истец узнал от представителя Кучеровой И.А. о том, что наследственные права истца за умершей супругой ФИО1 нарушены, так как земельный участок, являющийся наследственным имуществом за умершей супругой - ФИО1, передан в собственность лицом, не обладающим такими правами по распоряжению данным земельным участком.

Ответчик предоставил в собственность земельный участок, который уже находится в собственности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство.

Наследниками являются переживший супруг - Кучеров А.И. и дочь умершей - Кучерова И.А. в равных долях.

Соответственно, наследственное имущество после смерти ФИО1 включает в себя и спорный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, принятое распоряжение -рз от ДД.ММ.ГГГГ нарушает наследственные права на земельный участок.

На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить распоряжение председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда -рз от ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кучеровым А.И. право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец Кучеров А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Никитин Р.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента земельных ресурсов администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил возражения, в которых просит в иске отказать, указывая, что сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на спорный земельный участок отсутствовали, в связи с чем у Департамента не имелось оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность Кучеровой И.А. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями.

Ответчик Кучерова И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с частью 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон от 15 апреля 1998 № 66-ФЗ) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно (п. 2 названной статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 28 Закона от 15 апреля 1998 №66-ФЗ в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.    

С учётом вышеуказанной нормы, обязательными условиями приобретения в собственность бесплатно (приватизации) земельного участка является совокупность следующих обстоятельств:

земельный участок, составляющий территорию садоводства, должен быть предоставлен садоводству в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до даты вступления закона в силу;

земельный участок, на который претендует лицо, должен входить в территорию садоводства;

лицо, претендующее на бесплатное получение земельного участка, должно иметь статус члена садоводства;

испрашиваемый земельный участок должен быть предоставлен садоводу в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Родителями Кучеровой И.А. являются ФИО1 и истец по настоящему гражданскому делу Кучеров А.И., что следует из копии свидетельства о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ председателем Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда вынесено распоряжение -рз от ДД.ММ.ГГГГ, которым предоставлен в собственность бесплатно Кучеровой И.А. земельный участок (учетный ) из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ представителем Кучеровой И.А. получена копия Постановления главы администрации Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ О внесении дополнения в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ , а также архивная выписка - приложение к постановлению главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым участок был предоставлен в собственность ФИО1 (супруге истца и матери Кучеровой И.А.) (л.д. 6-8).

Учитывая изложенное, Комитетом земельных ресурсов администрации <адрес> был предоставлен в собственность земельный участок, который ранее находился в собственности ФИО1

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания незаконным и отмене распоряжения председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда -рз от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения в возражениях Департамента земельных ресурсов администрации г. Волгограда о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями, несостоятельны.

Как видно из материалов дела, о вынесенном оспариваемом распоряжении истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в рамках рассмотрения данного гражданского дела имеется спор о праве, то срок исковой давности составляет три года.

На момент подачи настоящего иска срок исковой давности не истек.

Доводы в возражениях Департамента земельных ресурсов администрации г. Волгограда о том, что настоящий спор подлежит разрешению в порядке административного судопроизводства, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона, следует, что наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, в связи с чем при рассмотрении и разрешении заявленных истцом исковых требований необходимо исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из копии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дочь Кучерова И.А., супруг Кучеров А.И., которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле каждому на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли <адрес>.

Поскольку ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения садоводства, следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу.

    Истец наряду с ответчиком Кучеровой И.А. является наследником первой очереди.

    При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворении требований о признании за Кучеровым А.И. право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучерова А.И. к Департаменту земельных ресурсов администрации г. Волгограда, Кучеровой И.А. о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать незаконным и отменить распоряжение председателя Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда -рз от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кучеровым А.И. право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.С. Ситников

2-1631/2016 ~ М-1030/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кучеров Анатолий Иванович
Ответчики
Кучерова Ирина Анатольевна
Департамент земельных ресурсов администрации Волгограда
Другие
Нотариус г. Волгограда Смолина Татьяна Петровна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2017Дело оформлено
12.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее