Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2013 ~ М-992/2013 от 14.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

с участием представителя истца Гаргач Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Романову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Романову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 449033 руб. 88 коп., а также взыскании в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7690 руб. 34 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 28.12.2011 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Романовым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Романову А.С. кредит в размере 410000 рублей под 15% годовых на срок по 29.12.2014 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить предусмотренные кредитным договором проценты. Возврат кредита осуществляется ежемесячным платежом, в состав которого включена часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. 28.12.2011 года Романов А.С. получил указанную сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером. Начиная с 30.07.2012 года ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи не производит.

Согласно п. 7.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности по ежемесячным платежам более шести календарных дней с даты ее возникновения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50,00 рублей.

По состоянию на 01.03.2013 года размер задолженности, с учетом начисленных штрафов, составил 449033 руб. 88 коп.

С целью досудебного урегулирования спора Банком неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, которые остались без ответа.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Гаргач Н.М. (полномочия проверены) в судебном заседании уточнила заявленные требования, с учетом того, что ответчик Романов А.С. после обращения с указанным иском в суд осуществил платеж в размере 3000 рублей, которые были зачислены банком в счет погашения основного долга, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 446033 руб. 88 коп., из которой: 355311 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 32191 руб. 05 коп. – сумма просроченных процентов, 3736 руб. 13 коп. – сумма процентов на просроченный долг, 54795 руб. 59 коп. – сумма неустойки.

Ответчик Романов А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2011 года между истцом (кредитором) с одной стороны и ответчиком Романовым А.С., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставляет Романову А.С. кредит в размере 410000 рублей сроком до 29.12.2014 года под 15% годовых, а заёмщик (Романов А.С.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, 28.12.2011 года Романовым А.С. была получена сумма кредита в размере 410 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 28.12.2011 года.

Согласно п. 4.1.4 кредитного договора № от 28.12.2011 года погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 14213 рублей. Оплата ежемесячного платежа осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в погашение очередного ежемесячного платежа (п. 4.1.7 кредитного договора).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату ее погашения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что заемщиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнены, платежи неоднократно вносились не в полном объеме и с просрочкой даты внесения, последний платеж произведен 17.04.2013 года, после обращения Банка с настоящим иском в суд, в размере 3000 руб. 00 коп., более платежей в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производилось.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Романовым А.С. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены, в связи, с чем Банком на сумму невыполненных обязательств начислялась неустойка в виде пени в размере 0,5% в день.

По состоянию на 25.04.2013 года сумма задолженности составляет 446033 руб. 88 коп., из которой: 355311 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 32191 руб. 05 коп. – сумма просроченных процентов, 3736 руб. 13 коп. – сумма процентов на просроченный долг, 54795 руб. 59 коп. – сумма неустойки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, а также суммы штрафа являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Романову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Романова А.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 446 033 руб. 88 коп., а также в счет возмещения судебных расходов 7660 руб. 34 коп., а всего 453 694 (четыреста пятьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре рубля) 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Чуринова