Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2019 от 21.05.2019

Дело № 1-280/19                                                                                    ............

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                 25 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Каменской И.В.,

с участием государственного обвинителя Болотова Ю.В.,

представителя потерпевшей: ФИО3, действующей по доверенности,

подсудимого Белоусова В.А.,

защитника: адвоката Коневских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми уголовное дело в отношении:

БЕЛОУСОВА ............ ранее судимого:

1). ............

содержащегося под стражей по настоящему делу с дата (л.д. 42а

т.2),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

в дата у Белоусова В.А. в пользовании находилась банковская карта ПАО «............» № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «............» на имя ФИО6, к которой Белоусов В.А. подключил услугу «мобильный банк» на абонентский №.

В дата у Белоусова В.А., достоверно обладающего сведениями о наличии на расчетном счете № банковской карты ПАО «............» №, открытом в ПАО «............» на имя ФИО6, а также на лицевом счете № вклада «............», открытого в ПАО «............» на имя ФИО6, денежных средств, возник преступный умысел на совершение тайного хищения принадлежащих ФИО6 денежных средств.

Осуществляя свой преступный умысел, Белоусов В.А. в период времени с дата по дата, находясь дома по адресу: <адрес> посредством услуги «............», перевел с расчетного счета № банковской карты ПАО «............» № открытого в ПАО «............» на имя ФИО6, на карту №, привязанную к абонентскому номеру № оформленному на имя Шильковой, находящегося в пользовании Белоусова В.А., принадлежащие ФИО6 денежные средства в суммах: ............, а также посредством услуги «............» перевел денежные средства в сумме ............ рублей, оплатив коммунальные услуги, всего тайно похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства на сумму ............ рублей.

    Продолжая свои преступные действия, Белоусов В.А. в указанный период времени, находясь по адресу: <адрес>, перевел с лицевого счета № вклада «............», открытого в ПАО «............» на имя ФИО6, посредством услуги «............», на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «............» на имя ФИО6 и находившейся в пользовании Белоусова В............», расположенное по адресу: <адрес>, где посредством банковского терминала АТМ № тайно похитил с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «............» на имя ФИО6, денежные средства в сумме ............ рублей, кроме того, приобрел товар на сумму ............ рублей, оплатив покупку через приложение «............», а также расплатился денежными средствами в сумме ............ за покупку в магазине «............» <адрес>, при оплате услуг посредством перевода денег по сети Интернет и снятия денег через терминал, тем самым тайно похитил денежные средства с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «............» на имя ФИО6

        В результате преступных действий Белоусова В.А. с расчетного счета № банковской карты ПАО «............» №, открытого в ПАО «............» на имя ФИО6, а также с лицевого счета № вклада «............», открытого в ПАО «............» на имя ФИО6, были тайно похищены денежные средства на общую сумму ............, которыми Белоусов В.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Белоусова В.А. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Подсудимый Белоусов В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимому разъяснены.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшей ФИО3, действующая от имени и в интересах потерпевшей ФИО6, не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, попросил исключить из юридической квалификации деяния Белоусова В.А. квалифицирующий признак преступления: «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

В связи с изменением государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, действия Белоусова В.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), и исключает из обвинения квалифицирующий признак: «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, поскольку это следует из предъявленного обвинения, не требует исследования доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого и его вменяемости, у суда не возникло, каких-либо препятствий для назначения наказания Белоусову В.А., не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Белоусова В.А. и условия жизни его семьи.

Белоусов В.А. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, ............

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белоусова В.А., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, .............

Суд не усматривает оснований для признания протокола явки с повинной от дата (т. 1 л.д.63) в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной, поскольку Белоусов В.А. не сам добровольно явился в орган полиции с заявлением о совершенном преступлении, а был вызван туда сотрудниками полиции, которые на тот момент уже располагали информацией о причастности Белоусова В.А. к совершению данного преступления. При этом, Белоусов В.А. не предоставлял сотрудникам полиции никакой неизвестной им информации, которая способствовала бы раскрытию и расследованию преступления. Фактически Белоусов В.А. лишь подтвердил уже известные сотрудникам полиции обстоятельства совершения им преступления. Поэтому, данные обстоятельства суд учитывает в качестве других смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признания вины и раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Белоусова В.А., не имеется.

Наказание Белоусову В.А. следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ст. ст. 6 ч. 1, 60, 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, в том числе в соответствии со ст. 64 УК РФ, условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом степени общественной опасности и фактических обстоятельств преступления: мотива, цели, вида умысла, способа совершения преступления, суммы ущерба, который остался невозмещенным, личности виновного, которые не свидетельствуют о существенном уменьшении общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Белоусову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы, считая основного наказания соразмерным, справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Белоусову В.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ............, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «............» ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░ ░░ ░░░ «............», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 83-92, 107-108).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5491 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 78, 139, 177), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3105 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 36), ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ............, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ............ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 186-░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ............ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 83-92, 107-108).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ............ ░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ............ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 316 ░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ............, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 78, 139, 177), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 36), ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ............, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ............

............

............