Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2586/2014 ~ М-2308/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-2586/2014

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2014 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Бурловой Е.В.

представителя заявителя – отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову Федорова А.Б. (действующего на основании доверенности от <Дата>),

лица, в отношении которого подано заявление, Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Степанова А. В.,

установил:

Начальник отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В.

Заявленные требования обоснованы тем, что <Дата> Степанов А.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Саратова от <Дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, то есть за совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. В настоящее время судимость за совершенное преступление у Степанова А.В. не снята и не погашена. После отбытия наказания в течение года Степано А.В. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку судимость за совершенное преступление у Степанова А.В. не снята и не погашена, заявитель просил установить в отношении Степанова А.В. административный надзор сроком на 3 года, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, выезд за пределы г.Саратова без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, осуществляющего административный надзор, и обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.

В судебном заседании представитель заявителя Федоров А.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Степанов А.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушанием дела не просил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие прокурора.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.    

Согласно ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ).

В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса РФ).

В силу ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Степанов А.В., <Дата> года рождения, <Дата> осужден Заводским районным судом г. Саратова за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11).

<Дата> Степанов А.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, что подтверждается справкой <№> Учреждения ФК ЛПУ ОТБ-1от <Дата> (л.д. 7).

Исходя из санкции п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, в редакции от 10 мая 2006 года, совершенное Степановым А.В. преступление относится к тяжким.

Судимость Степанова А.В. за совершенное преступление не погашена и не снята (л.д.12-13).

<Дата>, <Дата> Степанов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему за каждое из административных правонарушений назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 14-29).

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Степанов А.В., <Дата> года рождения, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Степановым А.В. в течение года совершено два административных правонарушеня, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из содержания рапорта-характеристики инспектора по надзору отдела полиции № 2 в составе УМВД РФ по г. Саратову следует, что Степанов А.В. характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует.

Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Суд считает подтвержденными совокупностью имеющихся в деле доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и приходит к выводу о необходимости установления в отношении Степанова А.В. административного надзора и административных ограничений.

Определяя срок административного надзора и виды административных ограничений, суд учитывает данные о личности Степанова А.В., характер и степень общественной опасности совершенных Степановы А.В. административных правонарушений, а также согласие Степанова А.В. на установление в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 245. 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника отдела полиции № 2 в составе Управления министерства внутренних дел России по г. Саратову об установлении административного надзора в отношении Степанова А. В. удовлетворить.

Установить в отношении Степанова А. В., <Дата> года рождения, родившегося в г. Саратове, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Степанова А. В. следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запретить выезд за пределы г. Саратова без уведомления отдела полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г. Саратову 2 раза в месяц, каждую вторую и четвертую среду месяца.

Наблюдение за соблюдением Степановым А. В. установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции № 2 в составе Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         Е.В.Бурлова

2-2586/2014 ~ М-2308/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гадлевский Иван Андреевич
Начальник ОП №2 в составе УМВД по г.Саратову - полковник полиции Стриганов Ю.П.
Другие
Федоров Александр Борисович
Степанов Алексей Владимирович
Суд
Заводской районный суд г. Саратова
Судья
Бурлова Елена Владимировна
Дело на странице суда
zavodskoi--sar.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
05.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Подготовка дела (собеседование)
15.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
20.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее