№ 5-1260/2021
УИД 26RS0035-01-2021-002866-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 25 августа 2021 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Стороженко Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Зайцева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зайцев О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут, в общественном месте <адрес> Зайцев О.А. расположенного на <адрес> в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Зайцев О.А. в судебном заседании вину свою полностью признал, просил строго не наказывать.
Кроме признания своей вины правонарушителем Зайцевым О.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Шпаковскому району сержанта полиции Тарасова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Понаморева И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Иванова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- карточкой на лицо – Зайцева О.А.;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайцева О.А. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях Зайцева О.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Зайцеву О.А. судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении Зайцева О.А., судом не установлены.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Зайцеву О.А. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Зайцева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья п Н.С. Стороженко