Гражданское дело № 2-1479/2017 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2017 г г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре судебного заседания Назаренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
К. предъявила иск к П., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: --
Свое требование истец мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу -- В данном доме зарегистрирована ответчик П..
Истец К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что дом ей достался в наследство от её деда, который завещал дом ей. Ответчика прописал еще ее дед, чтобы та могла трудоустроиться. При этом Ответчик никогда не вселялась в спорное жилое помещение, вещей ее в доме нет, и никогда не было. Место нахождения ответчика ей не известно.
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, конверт возвращен в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».
Прокурор города Свободного в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно ст. 45 ГПК РФ неявка прокурора, извещенного о времени месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Кроме этого ч. 1 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как установлено в судебном заседании К. является собственником жилого помещения по адресу: --, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от -- и выпиской из ЕГРПН от --.
Согласно записям в домовой книге в жилом помещении по адресу: --, -- -- зарегистрирована П., -- г.р.
Из адресной справки от -- следует, что Щ., -- года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: -- с --.
Оценив в совокупности доводы истца, иные представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку, ответчик в спорной квартире не проживала, попыток вселиться не предпринимала, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не несла, попыток сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением не предпринимала, зарегистрированной по месту жительства в спорном доме по данным адресной службы, не значится.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования К. о признании утратившей право пользования жилым помещением П.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К. к П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать П., -- года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: --
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке, в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 29 августа 2017 года.
Председательствующий С.И. Крошка