Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2017 (2-2765/2016;) ~ М-2744/2016 от 01.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Н. Г. к Межрайонной ИФНС России № по (адрес) об освобождении от налогообложения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Степанов Н.Г. просит суд освободить его от налогообложения,

мотивируя просьбу тем, что с (дата) г. он был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), куда прибыл из (адрес). В (адрес) он не платил налоги, так как является инвали(адрес) группы. За время проживания в (адрес) он не получал налоговых уведомлений. В (дата) г. он узнал о том, что за ним числится долг по уплате налогов за (дата) г.г. в размере ... рублей и пени в размере ... рублей. Учитывая размер его пенсии, он не в состоянии удовлетворить требования ответчика.

Истец Степанов Н.Г. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание явился, с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по (адрес). В налоговый период (дата) г.г. истец Степанов Н.Г. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (инвентаризационная стоимость ... рублей). Также судом установлено, что в спорный период за истцом числилось следующее транспортное средство: ... (налоговая база 101 л.с.).

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст.3, 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании вышеуказанных норм права ответчику был начислен транспортный налог за (адрес) г.г. в размере ... рублей ... копеек и налог на имущество физических лиц за (дата) г.г. в сумме 698 рублей 66 копеек.

Ответчиком в адрес истца заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об оплате налога на имущество физических лиц за (дата) г. (срок исполнения до (дата)).

В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес Степанова Н.Г. было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога.

Ответчиком в адрес истца заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об оплате налога на имущество физических лиц за (дата) г. (срок исполнения до (дата)); и транспортного налога за (дата) г.г. (срок исполнения до (дата)).

Учитывая, что в установленный срок налоги оплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в порядке ст.69 НК РФ и на основании ст.45 НК РФ, заказным письмом в адрес Степанова Н.Г. было направлено требование № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате транспортного налога за (дата) г.г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога; исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за (дата) г., а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Данные требования истцом оставлены без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена, что не отрицалось истцом в судебном заседании.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Признав направление налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления и требования заказными письмами по известному месту регистрации: (адрес). Суд считает, что Межрайонная ИФНС России № по (адрес), направив налоговое уведомление и требование об уплате налогов по известному месту регистрации Степанова Н.Г. исполнила свою обязанность в части уведомления налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов. Доказательств тому, что истец сообщил ответчику о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес), в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно подпункту 3 пункта 1 ст.21 НК РФ, налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.32 НК РФ, налоговый орган, получив от налогоплательщика документы, свидетельствующие о возможном праве на налоговую льготу, обязан проверить соответствие этих документов требованиям законодательства, оценить полноту указанных в них сведений и принять решение о предоставлении либо об отказе в предоставлении заявленной налоговой льготы.

Положения ст.23 НК РФ во взаимосвязи с нормами п.п.3 п.1 ст.21 НК РФ предоставляют налогоплательщику возможность реализовать свое право на налоговую льготу при условии, что он представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли.

Таким образом, предоставление права на налоговую льготу носит заявительный характер.

Истцом Степановым Н.Г. справка об инвалидности предоставлена в налоговый орган (дата), в связи с чем, была применена льгота как инвалиду .... Также Межрайонной ИФНС России № по (адрес) был произведен перерасчет транспортного налога и налога на имущество физических лиц за (дата) г.г.

Доказательств того, что истец писал заявление о предоставлении ему льготы при налогообложении до (дата) и предоставлял справки об инвалидности ранее, у истца не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст.11 ГК РФ, закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд, оценивая в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные доказательства не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку приходит к выводу, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку среди способов защиты гражданских прав, перечисленных в ст.12 ГК РФ, отсутствует такой способ защиты как освобождение от налогообложения в судебном порядке.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Степанову Н. Г. к Межрайонной ИФНС России № по (адрес) об освобождении от налогообложения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...