г. Самара «9» августа 2019 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Селиной К. А. к ОА «РТК» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Селина К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОА «РТК» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из содержания искового заявления и его просительной части следует, что исковые требования Селиной К.А. к ОА «РТК» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, относятся к искам о защите прав потребителей.
В исковом заявлении указан адрес истца: <адрес>, адрес ответчика: <адрес> стр.2, что не относится к территории Волжского района Самарской области.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Селиной К. А. к ОА «РТК» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в суд по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин