Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2020 ~ М-224/2020 от 03.04.2020

18RS0014-01-2020-000324-36

№ 2-301/2020

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года                                      пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Сёминой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Удмуртского отделения №8618 ПАО Сбербанк к Созонову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки, государственной пошлины, расторжении Кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

            Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Удмуртского отделения №8618 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Созонову В.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки, государственной пошлины, расторжении Кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 23.10.2018 ПАО «Сбербанк России» и Созонов В.В. заключили между собой Кредитный договор №104319, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 828000 руб. под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Выплата кредита осуществлялась ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых рассчитан по формуле, указанной в Общих условиях кредитования, на дату фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Кредит был зачислен заемщику на счет, тем самым Банк свои обязательства исполнил. Ответчик же взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 11.03.2020 задолженность ответчика составляет 781648 руб. 23 коп., в том числе: просроченные проценты - 50024 руб. 26 коп., просроченный основной долг – 727399 руб. 07 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2513 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 1711 руб. 38 коп. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 819 ГК РФ определено, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредиту, являются существенными для Банка.      В исковом заявлении истец просил расторгнуть Кредитный договор №104319, заключенный между сторонами 23.10.2018, а также взыскать с Созонова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору по состоянию на 11.03.2020 в сумме    781648 руб. 23 коп., в том числе: просроченные проценты - 50024 руб. 26 коп., просроченный основной долг – 727399 руб. 07 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2513 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 1711 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 11016 руб.48 коп.

Представитель Публичного акционерного общества Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Созонов В.В. исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки, судебных расходов, а также расторжении Кредитного договора признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком Созоновым В.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, Созонову В.В. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Принять признание Созоновым Валерием Владимировичем исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Удмуртского отделения №8618 ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по Кредитному договору, неустойки, государственной пошлины, расторжении Кредитного договора.

            Расторгнуть Кредитный договор №104319, заключенный между Созоновым Валерием Владимировичем и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» 23 октября 2018 года с момента вступления решения суда в законную силу.

            Взыскать с Созонова Валерия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по Кредитному договору №104319 от 23.10.2018 по состоянию на 11.03.2020 включительно в размере 781648 руб. 23 коп., в том числе: просроченные проценты - 50024 руб. 26 коп., просроченный основной долг – 727399 руб. 07 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2513 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 1711 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 11016 руб.48 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: