УИД: 77RS0003-02-2023-011093-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6473/23 по иску адрес Банк» к Мацкевич Владимиру Викторовичу о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Мацкевич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 сентября 2018 года между сторонами заключен Договор на предоставление кредита на приобретение транспортного средства в залоге №02690021RURRA10001. В соответствии с Договором, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,80% годовых под залог приобретаемого автомобиля «ШКОДА ОКТАВИЯ» VIN: VIN-код, 2018 года выпуска. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами, в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Между ответчиком и фио заключен Договор купли-продажи №ДгПРАвт-03/051222 автотранспортного средства с использованием кредитных средств адрес Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» VIN: VIN-код, 2018 года выпуска. Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, в связи с чем истец обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года. Решением Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2021 года по гражданскому делу №2-1862/21 по иску адрес Банк» к Мацкевич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены исковые требования адрес Банк», с Мацкевича В.В. в пользу адрес Банк» взыскана задолженность по Кредитному договору в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль «ШКОДА ОКТАВИЯ» VIN: VIN-код, 2018 года выпуска. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2021 года по гражданскому делу №2-1862/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мацкевича В.В. – без удовлетворения. Истец указывает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов, начисляемых по ставке 11,80% годовых на остаток задолженности (основного долга) по Кредитному договору №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года, начиная с 10 декабря 2020 года.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца проценты, начисленные на остаток задолженности по Кредитному договору №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями Кредитного договора №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года, за период с 20 апреля 2023 года и по день фактического возврата кредита, по ставке 11,80% годовых на непогашенную основную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из письменных материалов дела, 26 сентября 2018 года между сторонами заключен Договор на предоставление кредита на приобретение транспортного средства в залоге №02690021RURRA10001.
В соответствии с Договором, ответчику предоставлен кредит в размере сумма, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 11,80% годовых под залог приобретаемого автомобиля «ШКОДА ОКТАВИЯ» VIN: VIN-код, 2018 года выпуска.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты за кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик должен производить ежемесячными аннуитетными платежами, в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Между ответчиком и фио заключен Договор купли-продажи №ДгПРАвт-03/051222 автотранспортного средства с использованием кредитных средств адрес Банк», согласно которому ответчик приобрел автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» VIN: VIN-код, 2018 года выпуска.
Ответчиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, в связи с чем истец обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года.
Решением Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2021 года по гражданскому делу №2-1862/21 по иску адрес Банк» к Мацкевич В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены исковые требования адрес Банк», с Мацкевича В.В. в пользу адрес Банк» взыскана задолженность по Кредитному договору в размере сумма, обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль «ШКОДА ОКТАВИЯ» VIN: VIN-код, 2018 года выпуска.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2021 года решение Бутырского районного суда адрес от 23 марта 2021 года по гражданскому делу №2-1862/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мацкевича В.В. – без удовлетворения.
Истец указывает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов, начисляемых по ставке 11,80% годовых на остаток задолженности (основного долга) по Кредитному договору №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года, начиная с 10 декабря 2020 года.
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.
Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ЮниКредит Банк» к Мацкевич Владимиру Викторовичу о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Мацкевич Владимира Викторовича (паспортные данные) в пользу адрес Банк (ИНН: 7710030411; ОГРН: 1027739082106; дата регистрации: 05.01.2017; адрес регистрации: адрес) проценты, начисленные на остаток задолженности по Кредитному договору №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года в размере сумма; проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с условиями Кредитного договора №02690021RURRA10001 от 26 сентября 2018 года, за период с 20 апреля 2023 года и по день фактического возврата кредита, по ставке 11,80% годовых на непогашенную основную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░