Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2019 от 10.01.2019

Дело №12-3/2019

УИД 66MS0137-01-2018-004955-97

РЕШЕНИЕ

05.02.2019                                                                    г. Карпинск

          Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потапова ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 10 декабря 2018 года Потапов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Потапов А.В. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов указывает, что в соответствиями примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ и п.8 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средство на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов …» с учетом погрешности измерения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляет менее 0,16 мг/л.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 01.12.2018г. в 15:40 у <адрес> в <адрес> Потапов А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершение Потаповым А.В. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами.

Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Потапов А.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л. д. 8).

Как следует из акта освидетельствования, оно проведено 01.12.2018 в 15:46 в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO 100 combi 632841, прошедшего поверку 31.07.2018, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,176 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановке поведение). С результатом освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью (л. д. 9).

Факт управления Потаповым А.В. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л. д. 3), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований указанной статьи Потапову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено его подписью.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Потапова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 (в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ), административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В результате освидетельствования Потапова А.В. в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,176 мг/л, что превышает установленную законом суммарную погрешность измерений.

Оснований для повторного учета погрешности прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование Потапова А.В. на состояние алкогольного опьянения, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется.

        Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 10 декабря 2018 года о назначении административного наказания Потапову ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Потапова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья:

Копия верна: