Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4148/2016 ~ М-2611/2016 от 12.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи                                                          Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Титову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, квартира по адресу:                       <адрес>

    За ответчиком образовалась задолженность по налогам за 2014 год: по транспортному налогу в размере 15663 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 976 руб., истец просит взыскать данные недоимки с ответчика.

    В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем, дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанное имущество.

     Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем, суд руководствуется ими.

     Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что суммы задолженностей по налогам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

     В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 665,56 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать с Титова ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 15 663 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 976 руб., а всего 16 639 руб.

     Взыскать с Титова ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 665,56 руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

     Судья