Судебный акт #1 (Решения) по делу № 7-7/2018 от 09.01.2018

7-7/2018 судья Пискунова И.С.

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 26 января 2018 года

Судья Владимирского областного суда Астровко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Груздева Ивана Вячеславовича на постановление судьи Ленинского районного суда города Владимира от 16 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Махмутьева А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 16 ноября 2017 года Махмутьеву А.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Груздев И.В. просит состоявшееся по делу постановление судьи отменить, назначить Махмутьеву А.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Указывает, что судьей при вынесении постановления не были учтены: характер совершенного административного правонарушения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших для потерпевшего последствий, наличие отягчающего обстоятельства по делу, а также отсутствие возмещения морального вреда потерпевшему со стороны Махмутьева А.Р.

В судебном заседании Груздев И.В. жалобу поддержал, пояснив, что после ДТП он был доставлен Махмутьевым А.Р. в больницу, где была оказана первая медицинская помощь, затем вызваны сотрудники ГИБДД для оформления административного материала. Денежных средств в возмещение вреда здоровью, а также в счет поврежденного ноутбука от Махмутьева А.Р. не получал.

В судебном заседании Махмутьев А.Р. пояснил, что принимал меры к возмещению вреда здоровью потерпевшего, направлял посредством почты денежные средства, которые были возвращены ему ввиду неполучения их Груздевым И.В.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2017 года в 12 часов 20 минут в районе дома № 3 по ул. Луначарского г. Владимира, Махмутьев А.Р., управляя автомобилем «****», г.р.з. ****, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода Груздева И.В., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Груздева И.В. причинен легкий вред.

Махмутьев А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.

Его вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Махмутьева А.Р. и Груздева И.В., заключением судебно-медицинского эксперта и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Махмутьева А.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Данные требования при назначении наказания судьей соблюдены.

В постановлении о назначении административного наказания отражено, что при определении вида и размера наказания судья принял во внимание все перечисленные обстоятельства.

В частности, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка и принятие мер к добровольному частичному возмещению потерпевшему причиненного вреда.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Их наличие подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы о том, что судьей при назначении наказания не были учтены отягчающие обстоятельства, а также о том, что Махмутьев А.Р. не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, не являются основанием для отмены или изменения постановления, поскольку судья принял во внимание, что Махмутьев А.Р. ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем назначил административное наказание в виде штрафа в максимальном размере.

Следовательно, судья правомерно в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ избрал в отношении Махмутьева А.Р. меру наказания, не связанную с лишением специального права.

В связи с изложенным доводы о чрезмерной мягкости назначенного наказания являются несостоятельными.

Довод о том, что до настоящего времени Махмутьев А.Р. не возместил Груздеву И.В. денежную компенсацию морального вреда, не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда города Владимира от 16 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Махмутьева Александра Рудольфовича, оставить без изменения, жалобу Груздева И.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда Е.П. Астровко